Buscando explicaciones

Cruz Azul cayó en casa ante el Toluca y rompe así una racha positiva en cuanto a juegos sin perder, pero más allá de esta derrota la cual se dio ante uno de los mejores equipos de México, está la manera en que perdieron. Nuevamente el Azul fue víctima de sus propios errores y lo peor, fueron errores mentales los que terminaron por condicionar el juego.

No entiendo realmente como Cervantes sigue jugando en el titular cementero, será quizás que no hay nadie más, lo cual se me hace poco probable, pues la calidad de Cervantes, nos ha mostrado, no es la de un jugador de primer nivel para la liga de México.

Resulta que en los juegos importantes, la defensiva cementera, encabezada por Cervantes suele quebrarse. Sí, ante América fue de la misma manera, después vinieron juegos relativamente buenos del Cruz Azul pero no era Cervantes justamente el mejor de la cancha.  Los goles de Tito Villa opacaron algunos errores grandes de la defensiva  y por ende de Cervantes, quien para algunos comentaristas, como Javier Alarcón, cruzazulino empedernido, el central cementero ya estaba subiendo su nivel a la par que el equipo ganaba.

Los errores tácticos son frecuentes en el fútbol, los mentales, también lo son.  En esta ocasión Cervantes abusó de ambos tipos y cuando Toluca jugaba con diez, por la expulsión de Néstor Calderón, baluarte ofensivo choricero, a Cervantes se le ocurrió aventarse un clavado en el área  para fingir un penal. El señor estaba amonestado y la roja vino enseguida, terminando con la superioridad numérica en la cancha para su equipo. La desventaja toluqueña no pesó entonces. Todavía después de su error, Horacio Cervantes se rió del árbitro como dándole a entender que había cometido un error. La verdad es que no tenía en dónde meter la cabeza. Cinco minutos después de eso, cayó el segundo gol choricero que prevaleció hasa el final.

Cruz Azul–Toluca,  era el juego que los dirigidos por Enrique Meza tenían que ganar para realmente mostrar sus alcances en el actual torneo. No es que Toluca fuese el regulador del equipo azul, pero si es un equipo fuerte que manda actualmente en la liga y que siempre su visita a la capital ante Pumas, América o Cruz Azul, resulta muy atractiva. En esta ocasión el Azul falló.

Errores mentales como el de Horacio Cervantes dan al traste con todo el esfuerzo de sus compañeros. No exagero ni trato de cargarle la mano al defensivo cruzazulino, pero se hizo expulsar en una jugada absurda, tonta y que además ni siquiera es él un especialista en clavarse en el área, eso es peor aún. Se vio mal, se vio grotesco dejándose caer y Cervantes debe ofrecer una disculpa a sus compañeros y cuerpo técnico porque echó a perder el juego y el trabajo de una semana.

Al final Toluca ganó por 1–2 y pegó fuerte la derrota en el equipo cementero que por si fuera poco, víctima de la indisciplina de sus jugadores, sufrió la expulsión de Gerardo Torrado ya terminado el juego por reclamar de más, una verdadera estupidez de Torrado que suele caer en eso muy seguido y de paso condiciona ya el siguiente juego con su ausencia.

Si Cruz Azul busca explicaciones de su derrota acá hay una o dos muy claras, las demás que las estudie Enrique Meza…

FacebookTwitterWhatsAppEmail

4 comentarios

  1. aguigol64 domingo 27, septiembre 2009 at 15:26

    SERGIO SANCHES. estoy de acuerdo en lo que dices acerca de cervantes de verdad el tipo es un “tronco”…un verdadero arbol, como decimos en el sureste de veracruz, aunque quiero decir en su descargo que vi el video del juego contra toluca, especificamente la jugada que le costo la segunda amarilla., a mi honestamente a la primera no me parece que finge la caida..aunque lo que importa de verdad es lo que interprete el arbitro. Por otra parte estoy igualmente de acuerdo y considero aun mas grave lo de torrado la actitud del “experimentado” capitan azul deja mucho que desear y creo tambien esta obligado a pedir disculpas no solo a sus companeros, sino a toda la aficion cementera. ese es mi comentario gracias y saludos.

  2. Sergio Sánchez domingo 27, septiembre 2009 at 15:53

    Aguigol64, que tal un gusto. Sabes las jugadas de apreciación por supuesto que pueden tener muchas opiniones, en este caso vemos acá dos puntos de vista donde una misma jugada la vemos diferente.
    En lo personal creo que Horacio Cervantes está muy lejos de ser el defensor que Cruz Azul requiere. Pero si tu recuerdas a Joaquín Beltrán el año pasado, igual, terrible, entonces no entiendo como no buscan a alguien mejor a un defensa que esté ya calificado sea mexicano o extranjero.

    Con Torrado pues qué te puedo decir. Lamentable la actitud de este jugador, ya son muchas que hace igual, es increíble que alguien con sus años de jugador siga cayendo en los mismos errores.

    Aguigol64, gracias por tu comentario, por tu punto de apreciación de la jugada de Cervantes, eso nutre mucho el tema. Acá le seguimos y te esperamos siempre. Cahuuu

  3. Miguel lunes 28, septiembre 2009 at 10:40

    Pues no se sergio..pero cruz azul….es un equipo…que en partidos grandes falla….toluca….solo ajusto defensivamente y el super “emanuel villa” ni cosquillas hizo….la irregularidad en el futbol mexicano…..se demuestra dia a dia….a mi punto de opinion el azul no tiene jugadores diferentes, todos juegan a esconderse…solo cuando el rival es mas debil salen las cabezas….la semana pasada…..todo mundo hablaba de villa, que 4 goles que el mejor goleador, que lozano….que chavez a seleccion….y que torrado el lider y como comentas….que cervantes iba mejorando….por favor puras baratijas……ni villa es un crack….ni lozano ni chavez estan para seleccion…..toluca el sabado desnudo lo que es cruz azul…..les tapas a estos dos y se pierden por que villa es un delantero que espera centros (como dicen en mi barrio esta a las calientitas) no se fabrica jugadas solo (como cabañas, mancilla, itamar(cuando quiere)) y en medio campo el hondureño un fraude no juega a nada…y torrado….en pocas palabras no se x que es el capitan de la seleccion…..no lo merece…se hace expulsar, por un berrinche de niño de 3 años..mi pregunta es…quien armo este equipo…..que no le metieron personalidad…….me disculpan pero el pachuca (chaco, chilindrina), el toluca de cardozo, estay, cm morales….estaba mas armado…..por la directiva (fassi y lebrija)….que por meza………..por eso caminaban……..y aqui se ve…….la realidad……..lastima…..cruz azulinos………otra temporada…..perdida….

  4. Sergio Sánchez lunes 28, septiembre 2009 at 13:28

    Hola Miguel que tal, ceo que Cruz Azul es el típico equipo infladísimo por TV Azteca que quieren hacer de ellos algo que aún no es. Yo no me atrevería a decir que ya perdieron toda oportunidad, pero si es claro que los juegos importantes no los ganan.

    Lo de Tito Villa es muy normal, no va a etsar metiendo 4 goles siempre, es más ni uno por partido quizás. Pero el problema es que lo ponen como el crack que vino a ganar todo a México y no olvidemos que ya había tenido dos experiencias acá y en ninguna cumplió.
    Según Marín, cuando le preguntaron de Tito Villa dijo que había hecho bien las cosas en Tecos y Atlas……. Que solo le había ido un poco mal en Inglaterra.

    Creo que Cruz Azul tiene un equipo como para hacer cosas importantes pero me da la impresión que no creen aún en ellos.

    Ayer Javier Alarcón, empedernido cementero, dijo que para como estaban los llamados al tri, el Jimmy Lozano merece la oportunidad……mmmm creo que de Cruz Azul solo Corona merece estar y tampoco es el porterazo que Marín y Martinolli dicen, en fin, inflando , inflnado e iflando, una pena…

    Gracias Miguel por tu comentario y por visitar el sitio, acá le seguimos, chauuuu

Your email address will not be published. Required fields are marked *