Un llamado inesperado

Francisco Palencia ha sido convocado para los juegos restantes de eliminatoria del equipo mexicano. Puede que a favor o en contra haya muchas posturas, pero me llama la atención el por qué se llama a Palencia. Cierto es que siempre en las convoctorias de los últimos años en nuestro fútbol se presentan casos que no son entendidos ni mucho menos aceptados. Pero a final de cuentas los directores técnicos muestran ciertos favoritismos por jugadores que conocen o han tratado con anterioridad y confían en llevarlos pese a que no estén pasando un gran momento, como si ponerse la verde subiera el nivel de los mismos de manera automática. Es confiar y suponer, nada concreto, pero podría pasar.

Acá el caso no es por ahí. Si recordamos la anterior etapa de Aguirre en el Tri, tendremos presente que Palencia no fue justamente el jugador preferido del Vasco, a pesar de que en la eliminatoria tuvo buenas actuaciones. En el Mundial simplemente lo borró y de esa fecha a la actualidad, se ha hablado, extraoficialmente claro está, de una relación poco amistosa entre seleccionador y jugador.

¿Por qué elegir a Palencia hoy que a diferencia de aquel 2001-2002 pasaba por un gran momento futbolístico? A mi se me ocurre que la garra de Palencia puede ser una de las opciones. Que su personalidad y energía que transmite durante un juego cuando está en la cancha, sería otra posibilidad, es más, se me ocurren muchas, hasta del famoso tema de algún compromiso comercial o promotores, pero menos la futbolística y es eso lo que me saca de onda, como decimos acá en México.

Ya sé que me podrán debatir del caso Nery y sus anteriores convocatorias con todos los directores técnicos en su momento y con Aguirre hasta la pasada fecha elimnatoria, pues en esta no lo ha llamado. Ese caso creo que tenía un fondo de personalidad y temple por parte de Nery que al seleccionador le llama la atención, además que futbolísticamente alguna vez mostró extraordinarias condiciones para jugar.

Lo de Palencia no deja de sorprenderme, es más, aseguro que a él mismo lo tomó por sorpresa porque en el entorno de Aguirre, Palencia no es un recurso ni una posibilidad, bueno hasta el día de ayer. En Seleccion nacional creo que tampoco ha tenido una época extraordinaria, las opciones se me terminan, me queda sólo una y esa es la de la experiencia.

No se si Paco vaya a ser titular. Si viene por Cuauhtémoc y éste no logra reponerse para el sábado, entonces se supone deberá de jugar, pues viene para cubrir el puesto de un jugador que es titular. Si sólo viene para hacer grupo, pues entenderé que quizás el Vasco esté pensando en él para el Mundial de Sudáfrica aunque sea como apoyo anímico y una posiblidad de entrar en algún momento. Digo, si lo llevas y está en activo, pues igual podría jugar, ¿cuánto? no lo sé. Si fue convocado para definir algún momento complicado, creo que no está sustentado por su actualidad futbolística.

Sin embargo la experiencia y el coraje que Palencia pone en a cancha son quizás opciones válidas para llamarlo. Es más, su inteligencia y labor de equipo es algo de remarcar en este jugador y que en UNAM ha demostrado que cuando está en buen nivel, llega a ser básico dentro de la cancha, incluso por encima de Martín Bravo quien tiene diez o más años menos que el famoso Gatillero.

La cosa se aclara un poco más. Quizás Palencia fue convocado pensando más en sacar provecho, si se requiere, de su labor de equipo dentro del terreno de juego y de su temple para jugar en un estadio Azteca lleno, que exija en ciertos momentos la presencia de un jugador estilo Cuau en a lo que temple se refiere. O sea, tomar la pelota, no correr mucho, jugar inteligente y práctico. Para mi Palencia está a años luz de hacer lo que Blanco, pero también es cierto que es uno de los experimentados que tiene cierto carácter para pararse en cualquier cancha del mundo, eso pienso yo.

Si se recupera Cuauhtémoc pues quizás Paco y todas estas teorías se olviden y este llamado quedará como una mera anécdota en el final de la carrera del jugador. Si juega, el tiempo que sea necesario y logra trascender, pues ahí estará una opción más para Aguirre, esa opción que hace siete años desperdició cuando estaba en un momento importante.

A veces no entiendo al Vasco, el sábado vemos qué onda…

4 comentarios

  1. soulsurvivor miércoles 7, octubre 2009 at 14:49

    para mí es un poco más sencillo… se necesitan gente como Tontado y Palencia que aunque no sean buenos, sepan guiar a los más jóvenes.. les transmitan de sus experiencias.. qué cosas hacer y qué cosas NO HACER….

    alguien tiene qué arropar a los chamacos campeones del mundo.. ya lo decía Javier Aguirre.. a estos niños les recuerda cada vez que son campeones del mundo y que no tienen por qué fallar… ahora imaginemos al Guille, Cuau y ellos diciéndoles cómo se maneja el rollo político .. o cómo reaccionan los burros mexicanos ante un error..

  2. Sergio Sánchez miércoles 7, octubre 2009 at 15:04

    Hola soulsurvivor, bueno verte por acá nuevamente. Yo me voy más por esa idea de la experiencia y del manejo de emociones dentro de la cancha por parte de este tipo de jugadores como Palencia. Ojalá juegue para que esté un poco justificado su llamado y esperemos que tenga una buena actuación, pues mal futbolista no lo es.

    Gracias por tu comentario y por visitar sitio, acá seguimos, chauuuu

  3. Carlos jueves 8, octubre 2009 at 14:05

    Coincido con soulsurvivor en cuanto a que Palencia es llamado por su experiencia y para arropar a algunos jovenes, lo cual a mi me parece algo muy bueno y que debe hacerse siempre para lograr una buena transicion entre las generaciones. La idea de fondo me agrada y la comparto.

    Lo que no me parece es la forma en general y los jugadores, no entiendo por que incluir a Palencia cuando no es ni titular en su equipo y en la seleccion no es mas referente que otros jugadores en esa posicion.

    Ahora, olvidando la idea del jugador experimentado y viendolo por el simple desempeño futbolistico, no entiendo por que llamarlo si ademas de no estar en buen nivel actual, tampoco habia sido considerado antes. No comprendo por que llamar al chicharito, Nestor Calderon o Juan Carlos Cacho si cuando se abre un hueco vas a llamar a otra persona. Que mensaje percibiran estos jugadores al ver esta situacion. Se esta pareciendo a lo que hizo con el Conejo. Hay un par de porteros a la espera, se va el titular, y te traen a otro que ni figuraba en la lista, solo espero que igual que con los porteros, termine por imponerse la razon.

    Finalmente, nunca entendere porque hacer de lado a jugadores que han destacado por su desempeño reciente en sus equipos, aunque no sean del gusto del tecnico creo que merecen al menos el beneficio de la duda, hay que probarlos, si al final de cuentas no funcionan el tecnico podra decir que tenia razon, pero si si funcionan, el equipo es el beneficiado, y eso es lo importante, no?…

    Sinha, el hobbit, Dueñas y Pavel me parecen los principales “despreciados sin razon”.

  4. Sergio Sánchez jueves 8, octubre 2009 at 16:35

    Hola Carlos que tal. Creo que la experiencia de Palencia es el principal motor de este llamado. Igual sabemos que en México se hacen este tipo de cosas.

    CuaLquiera puede ser seleccionado y cuando menos se lo esperen.
    Entender tácticamente este llamado iguaL y se puede, pero en efecto,hay jugadores actualmente que en esa posición pasan mejor momento que Palencia, De ahí que entendamos las cosas a medias y al final si Palencia juega y lo hace bien, justificado será pero de lo contrario, la prensa se hará sentir y el círculo vicioso con Javier Aguirre comenzará una vez más.

    Creo que debería haber mucha más coherencia en esto de los llamados pero jamás, que recuerde yo, la ha habido en este fútbol mexicano al menos.

    Gracias Carlos por tu comentario y por visitar el sitio. Acá seguimos.
    Chauuu.

Your email address will not be published. Required fields are marked *