Insospechadas son las maniobras y marrullerías que ocupó el buen Barak para llevarse el prestigioso galardón, que constó en el libro Magnum Fútbol. Pero es que por más que nos escondimos de nuestras responsabilidades, huimos del compromiso y olvidamos pagar la deuda, Barak nos tenía en jaque con taaanta insistencia a que concretáramos nuestra promesa.

Al fin de cuentas el calendario nos alcanzó y hoy se llevó a cabo la entrega del libro a quien finalmente fue el mejor tanto en la tabla general como en la liguilla de tan apretada competición -aunque sigo diciendo que fuimos robados por el sistema, jaja-.

Felicidades de nuevo Barak, disfruta del libro. Y los demás, manténganse atentos a las próximas promociones, competiciones o regalos de ELBUENFÚTBOL*… ustedes podrían ser los siguientes galardonados.

Tras la euforia mundialista y el comienzo del torneo local, además de nuestros respectivos trajines laborales y familiares, no hemos podido concretar otra charla con un personaje que puede resultar de su interés. Sin embargo, y ya enfrascados en una desesperación disfrazada de valemadrismo, acudimos con una médium. No, la charla no fue con ella, sino con los espíritus de algunos personajes que bien hizo en molestarlos de su descanso eterno para hablar de fútbol con ustedes y nosotros. Aunque, hay que decirlo, hubo un colado.

Prólogo

La cita fue en el departamento (oficina y centro de culto) de Doña Casandra Mojarra de los Olivos, famosa médium, vidente, espiritista y vendedora de cosméticos en el sur de la ciudad de México. Jairo y yo nos mostrábamos inquietos, Emiliano se notaba asustado, Marcelo moría de sueño por el viaje exprés que hizo desde Argentina y Sergio, cargado de escepticismo, sólo pensaba en terminarse sus pepitas. Después de habernos pedido una cooperación, una buena lana, la médium solicitó que cada uno de nosotros eligiéramos al personaje con quien queríamos charlar.

Debido a que nuestras propuestas le significaron exigencias nada cumplibles, Doña Casandra Mojarra de los Olivos invocó a los espíritus de aquellos personajes que ella amó platónicamente en su juventud o bien eran de su agrado. Así, nos quedamos con las ganas de platicar con Stalin, Charles Chaplin, José Saramago, Octavio Muciño y George Best. En cambio, les traemos una visión pambolera distinta, emanada de los nombres que ustedes leerán a continuación. Claro, los que eligió Doña Casandra.

La charla de Jairo

DOÑA CASANDRA: Mario, Mario, ¿estás ahí?

CANTINFLAS: Aquí ando, que no allá, chata.

DOÑA CASANDRA: Mario, mi Mario, disculpa que te moleste, pero estos jóvenes de ELBUENFÚTBOL* quieren hablar contigo.

CANTINFLAS: Ah jijo, pos qué dije que no digo. Ta bueno, nomás que sea una pregunta porque ando con el corre que te alcanza.

JAIRO: ¡Señor Cantinflas! Soy Jairo y quiero saber qué salió mal en aquellos años cuando participó en las riendas del destino americanista.

CANTINFLAS: Quihubo Gerson. Pues te diré que, por una cuestión de abuelengo y empedoclenismo, aquello fue, que ya no lo es, no sé si me explico, una pequeña broma. Pero como te decía, en “my personal opinión”, en lo que yo digo y no tú, es que confundí al balón con una cámara, y eso no se hace. Por eso, yo digo, sustento de sustentar, que Aguirre no la hizo en la Selección. ¿Por qué?, pues porque ahí anduvimos toque y toque como si fuéramos badajos y nomás nada. ¿Algo más Gerson?

JAIRO: ¡Sublime!, nada más.

CANTINFLAS: Sale, chatos. Ahora si le huyo al trono. A´i los vidrios.

La charla de Marcelo

DOÑA CASANDRA: Marlon, mi Marlon amado, ¿estás por aquí?

MARLON BRANDO: Depende.

DOÑA CASANDRA: Unos jóvenes quieren hablar de fútbol contigo.

MARLON BRANDO: El deporte del imperio, de la estrellitis mal lograda. Está bien, acepto.

MARCELO: Señor Brando, mi nombre es Marcelo.

MARLON BRANDO: ¿Argentino, verdad?

MARCELO: Sí.

MARLON BRANDO: No te ofendas, pero aún prefiero bailar un tango en París que en Buenos Aires. Tú comprendes.

MARCELO: Comprendo. Usted luchó para que a los actores, los verdaderos actores, se les reconociera como “artistas”. Nadie mejor que usted para hacerlo, era indiscutible callar a Brando. En el caso del fútbol, ¿por qué tenemos que decirle futbolista a alguien que se preocupa más por su físico, por su rostro, en lugar del juego o del balón?

MARLON BRANDO: Porque la afición y los medios son unos imbéciles. Y lo digo con todas sus letras. En mi caso, jamás dejé que se pisoteara la integridad y profesión del actor, del verdadero actor, el del método. Nunca me sometí a las exigencias y traumas de un director, y mira que hice barbaridades al final de mi carrera, pero bueno, ese es otro tema. Lo que digo es que no fastidien, exijan.

La cuestión es que inflan a quienes no deben, apoyan a quienes no deben y admiran a quienes no deben. Un verdadero ídolo debe ser a la par un estandarte en defensa de los derechos, del combate a las reglas destructivas de quienes se creen los dueños. Ahí tienes a Maradona, un rebelde, un irreverente que lo que mostraba en la cancha lo mostraba fuera de ella. Era congruente.

Te cito a Zinedine Zidane también. Un futbolista de talentos natos y envidiables, un virtuoso que jamás renegó de su origen argelino y buscó la integración de razas en su propia selección, negros y blancos, patriotas e inmigrantes; al grado de llevarlos a ganar la Copa del Mundo en el 98.

Casos contrarios los de Cristiano Ronaldo y David Beckham. Son unos cobardes, carecen de identidad de lucha y evitan asumir riesgos que pongan en peligro su belleza estética, que a la postre será un bulto. Y te lo digo yo.

MARCELO: Gracias, señor Brando.

MARLON BRANDO: Hasta luego. Y recuerden Brando es Brando.

La charla de Emiliano

DOÑA CASANDRA: Bob, ¿estás aquí?

BOB MARLEY: Aquí estoy.

DOÑA CASANDRA: Aquí unos jóvenes…

BOB MARLEY: Sé de que se trata. Escuché a Brando.

EMILIANO: ¡¿Bob?!, ¿Bob Marley?

BOB MARLEY: ¿Con quién tengo el gusto?

EMILIANO: Con Emiliano.

BOB MARLEY: Hablemos de fútbol. Disculpa que te pida que sea solo una pregunta, pero estoy dando clases a unos querubines que acaban de llegar.

EMILIANO: Bob, del fútbol que te gustaba, admirabas y practicabas ¿qué ha cambiado?

BOB MARLEY: El ritmo. Es como la música. Han surgido géneros sin sentido que le gustan mucho a la gente, como el reggaetón por ejemplo. Su música no dice nada, las letras no expresan un verdadero sentimiento y los jóvenes están vueltos locos con ello. ¿Qué quiero decir? Pega lo rápido, lo “guapachoso”, lo que no te implique pensar, sentir, sino aquello que te implique ser una marioneta.

En el fútbol pasa lo mismo. Sí, hoy se juega más rápido, hay mejor condición física, cuentan con más velocidad, más fuerza. Pero a diferencia del fútbol que me gustaba y practiqué, hoy no tocan el balón, no conocen las posiciones. Evitan tener la posesión del balón y apuestan por reventar o tirar pelotazos en lugar de driblar, gambetear, acompañarse. En resumen, el fútbol de hoy es individual, no colectivo. Con eso creo haberlo dicho todo.

EMILIANO: ¡Wow! Maravilloso, Bob. Gracias.

BOB MARLEY: Por nada. Hasta pronto.

La charla de Elías

DOÑA CASANDRA: Ernesto, mi Ernesto, alguien quiere hablar contigo de fútbol.

EL CHE: Desde este rincón donde observo cómo la furia del poder aniquila las esperanzas de los pueblos, respiro un instante de tranquilidad para hablar del deporte más bello del mundo.

ELÍAS: ¡Che!, soy Elías de ELBUENFÚTBOL*.

EL CHE: No importa de dónde seas, hermano. El fútbol no tiene fronteras y su idioma es el mío, el tuyo.

ELÍAS: Vámonos con una pregunta rápida, pues me imagino que irás a ver a Fidel.

EL CHE: Ah, la juventud de ahora. Bienvenida tu pregunta.

ELÍAS: ¿Por qué estamos matando al fútbol?

EL CHE: Tal percepción me resulta exagerada, pero entiendo el sentido. El fútbol que se ve en los estadios y en los televisores, así como el que se lee en los diarios y en Internet, bien podría asumir ese calificativo de desahuciado. En cambio, el fútbol que se juega en los potreros, en los barrios, en las selvas y en las llanuras está más vivo que nunca.

Ese fútbol visto como una mercancía desechable, impuesto por los cotos de poder y los monopolios, lamentablemente ha sido aceptado por los propios jugadores y las aficiones. Han asumido que así debe ser y a eso deben atenerse. No obstante, aún quedan héroes en algunos puntos microscópicos del mundo. Si en verdad se ama al fútbol, hay que voltear hacia esos niños, jóvenes y adultos que conservan en la tierra y en el lodo la esencia del balón.

ELÍAS: Gracias, señor Guevara.

EL CHE: Adiós. ¡Hasta la victoria siempre!

La charla de Sergio

DOÑA CASANDRA: Adolf, ¿estás ahí?

QUENTIN TARANTINO: Noooo, a Adolf ya lo mataron los bastardos.

DOÑA CASANDRA: ¡Quentin!, pero tú no estás muerto.

QUENTIN TARANTINO: ¡Claro que no! Pero me metí en esta conversación para promocionar la película y enterar al mundo que debí haber ganado el Festival de Cannes.

DOÑA CASANDRA: Aquí un joven te quiere preguntar algo sobre fútbol.

SERGIO: Señor Tarantino…

QUENTIN TARANTINO: Ah, ¡eres mexicano! No quiero hablar de fútbol. Mejor platícame sobre los aztecas y los mayas, pues tengo una idea de hacer una película de zombies perdidos en la época prehispánica y… (Sergio se quedó charlando con Tarantino sobre zombies y vaqueras coloniales).

No hay nada más bello que la mujer. Mejor aún, no hay nada más bello que una mujer pambolera. Y no hay virtud más admirable en un ser humano como la humildad.

Introducción

Estoy en el café de siempre dedicándome a lo de siempre, escribir. Con el descanso obligado que pide la mente, dirijo la mirada al ir y venir de los coches, de la gente. Repentinamente, frente a mis ojos aparece una dama con playera y shorts. En su rostro se ilumina una sonrisa inocente y fresca a la vez; una juventud madura. La dama cruza la puerta para ir por su café, al salir le ruego-suplico-pido una breve charla. Ella, con una soltura envidiable y una actitud festiva, acepta. Así es como conozco a Charlyn Corral, la mera mera de la delantera nacional femenil.

La mismísima

No le iba a quitar el tiempo de su descanso a la artillera nacional, pues le dieron el día libre para después volver a la concentración. Por si no lo saben, la Selección Nacional Femenil disputará el Mundial de la Categoría Sub-20 en Alemania el próximo mes de julio. El grupo no es nada fácil: Japón, Inglaterra y Nigeria; sin embargo Charlyn no repara en escatimar para charlar. No condiciona tiempos ni preguntas. “Como venga”, dice con una sonrisa.

ELÍAS: No te quiero importunar, pero ni modo de dejarte ir.

CHARLYN: No te preocupes.

ELÍAS: Partamos de tu percepción sobre el fútbol mexicano. ¿Cómo lo ves hoy en día a nivel liga local?

CHARLYN: Hay buenas cosas, no todo es tan malo. Creo que lo más rescatable fue la aparición del “Chicharito” y que haya obtenido el título de goleo. Ya nos hacía falta un centro delantero de ese nivel.

ELÍAS: En este sentido, pasemos al cómo ves el fútbol femenil en el país.

CHARLYN: Falta que patrocinadores y gente de poder crean en el fútbol femenil y lo apoyen. Nosotras le echamos ganas y trabajamos como profesionales, pero falta que alguien se aviente a confiar en nosotras. Hemos logrado mucho. En la eliminatoria para el Mundial de Alemania llegamos a la final contra Estados Unidos y perdimos 1-0. Ya llegamos clasificadas, pero jamás una selección femenil había llegado a estas instancias, además perder apenas por un gol contra una potencia es un avance.

ELÍAS: En el mismo tono vayamos con la afición. Yo creo que nos hace falta ser más exigentes y menos condescendientes, apapachadores con el fútbol varonil. Con el fútbol femenil nos pasa todo lo contrario, a tu juicio qué nos falta.

CHARLYN: Primero, todos debemos entender que es un proceso. Lleva su tiempo y no es fácil que de un día a otro nos presten atención. Yo les pediría que crean más en las mujeres futbolistas, que vean los partidos cuando son transmitidos o vayan a los estadios o canchas a apoyarnos. Nadie hace nada en ese sentido y es lo que nos falta.

ELÍAS: Aún no creo que esté charlando contigo.

CHARLYN: (Ríe) ¿Por qué?

ELÍAS: ¡Cómo que por qué! Eres Charlyn Corral.

CHARLYN: (Más risas) No pasa nada.

ELÍAS: Hoy en día el último jugador de barrio que tenemos es Cuauhtémoc Blanco y ya va de salida. Nos faltan jugadores con esa picardía peculiar que da el barrio, el llano; tú lo tienes. Estás en otro nivel y se nota en la cancha.

CHARLYN: Me gusta el fútbol porque vengo de familia futbolera. Yo soy de Ecatepec y precisamente vengo de esos barrios que mencionas, de ese fútbol. Comencé por ver a mi hermano, es mi ídolo; él me motivó a jugar.

Estuve en la escuela de Andrea´s Soccer, pero sus instalaciones están al sur de la ciudad y el traslado de Ecatepec a la escuela era tremendo, no podía. Mi papá decidió entrenarme. Justamente en los llanos, íbamos de un partido a otro, tanto para jugar como ver. Así fue como comencé a curtirme.

ELÍAS: Es que el barrio es el barrio.

CHARLYN: ¡Claro!

Paréntesis

Debo decir que la admiración es aún mayor. Nada me costaría editar este texto para poner las palabras adecuadas en voz de Charlyn, pero no; la mujer se expresa con un lenguaje apropiado y fluido que rompe con el tabú de que los y las futbolistas no saben hablar. Por si fuera poco, no se distrae para nada: la mirada fija y el porte firme.

Seguimos con la mismísima

ELÍAS: ¿Qué es lo más hermoso que te puede suceder en la cancha?

CHARLYN: (Gesticula, manotea) El gol. Pero no es nada más meterlo, la belleza comienza desde esa energía que te da el tener el balón; es lo mejor. Tenerlo en los pies te abre las puertas a encarar, driblar, chutar y culminar con el gol. Ese proceso es lo más bello.

ELÍAS: ¿Y lo más doloroso?

CHARLYN: (Seria) Perder. Lo más terrible es perder. A mí no me gusta perder en nada, ni en las canicas.

ELÍAS: Dejemos de lado a la futbolista y vayamos con la mujer.

CHARLYN: Ay, venga.

ELÍAS: ¿Qué es lo que más entristece a Charlyn? Vaya, en tu caso cuál sería la adversidad o dolor constante, el del día a día.

CHARLYN: La discriminación, no la soporto. Especialmente la que va contra las mujeres por el simple hecho de serlo. En mi caso me dedico a ser futbolista y es terrible que la gente te vea como un bicho raro, alguien anormal. Los prejuicios que existen duelen, como el que te califiquen de marimacha. Soy mujer y punto.

ELÍAS: Para ir terminando y no quitarte más tiempo y te vayan a regañar, rescatemos una cualidad.

CHARLYN: (Segura) Sé que juego muy bien al fútbol.

ELÍAS: Eso es incuestionable, al menos para mí. No es halago, pero es la neta; estás en otro nivel. Ahora, veamos que tan buena eres para los pronósticos.

CHARLYN: (Ríe) A ver.

ELÍAS: Marcador México-Uruguay.

CHARLYN: Creo que será de un solo gol y gana México.

ELÍAS: Quinto partido.

CHARLYN: Llegamos hasta semifinales.

ELÍAS: ¿Tanto así?

CHARLYN: Tanto así.

ELÍAS: El mejor en la Selección es…

CHARLYN: Giovanni.

ELÍAS: El ídolo mundial es…

CHARLYN: Messi.

ELÍAS: ¿Quién para campeón del mundo?

CHARLYN: Argentina, trae un equipazo.

ELÍAS: Finalmente, unas palabras para los lectores de ELBUENFÚTBOL*

CHARLYN: Que se informen. Aprovechando, que apoyen al fútbol femenil. Que nos sigan en el próximo Mundial de Alemania. Sabemos que las japonesas, inglesas y nigerianas son buenas, pero confíen en nosotras. Vean nuestros partidos o entérense de lo que estamos haciendo.

Epílogo

Con esa sonrisa y esa humildad, Charlyn se despide de este servidor. Tiene que volver a la concentración. Eso sí, no se va sin que antes le agradezca el tiempo cedido. “No, ¿de qué? Para eso estamos”, dijo la dama de shorts que bajo la piel tiene el alma del futbolista de barrio que tanta nostalgia nos provoca.

Le agradecemos nuevamente a Barak su tiempo y su disposición, y desde ELBUENFÚTBOL* lo felicitamos por su trabajo y su carrera, y le reiteramos que este espacio puede sentirlo como suyo, lo mismo que todos los futboleros que andamos por aquí.

Por nuestra parte, está la promesa de seguir acercándonos a distintos personajes que tengan algo qué decir, y algo que compartir con todos nosotros. Que la disfruten.

(Emiliano) ¿Y cómo entras a ESPN?

Cómo entro…. es una larga historia. No quisiera alargarme demasiado. En resumen, se vuelve un poco lo que era Azteca en el ’98, el lugar donde quería estar desde hace tiempo, porque el equipo de José Ramón se había ido ahí, se había reforzado con otra gente y creo que la percepción en general es que ahí es el lugar para estar.

Yo suelo decir, lo he escrito, que la gente que me escribía al mail, a mi columna, antes del blog, me decía, ya sea para alentarme, “¿Qué haces en Azteca? Tendrías que estar en ESPN”, y los que al contrario querían chingarme me ponían lo mismo, “si fueras tan chingón estarías en ESPN”, lo que te habla de un parámetro, que tanto unos como otros tienen en el top of mind a ESPN.

(Emiliano) ¿Y no pensaste salirte de Azteca y buscar directamente en ESPN?

No es tan fácil, atreverte no es tan fácil. Entonces, mientras yo no estuviera seguro de que le interesaba a la gente de ESPN, yo no me iba a animar, además que en Azteca, antes de la llegada de Noticias, yo estaba en una muy buena posición. Cuando llega Noticias es cuando digo “tengo que empezarme a mover”, pero no es tan fácil tampoco, tienes un sueldo, tienes una estabilidad, tienes una casa a dos minutos caminando, y aguantas. Si ya leyeron Proceso no tengo que entrar tanto a detalle, pero era una cosa terrible, era un trato… Además que la gente de Noticias no tiene ni idea de deportes. Tú puedes decir, son unos hijos de la chingada pero saben lo que hacen, pero no hay nada peor que estúpidos y además hijos de la chingada. Para ser así primero tienes que ser brillante, o te perdono que seas estúpido siempre y cuando seas buena persona. Ellos cumplían todos los requisitos para no sentirte a gusto, puras estupideces, puras malas decisiones, y encima eran malas personas. Me refiero a la gente de Noticias en general, porque el director es así, y ha hecho a su gente a su manera, a su molde, y a los que no los ha ido despachando, por lo cual sólo mantiene un grupo de malas personas, y terriblemente mediocres además. Eso es imperdonable.

(Emiliano) ¿Qué hacías en esos seis meses? Nada más frente a la computadora…

Sí, lo dije en Proceso, se los repito aquí, fueron seis meses en los que yo pasaba mi gafete… pasaba mi gafete para evitarme un despido por ausencia injustificada y que no me tocara mi compensación que me había ganado por mis 11 años trabajando en TV Azteca. Era estirar la cuerda, ver quién aguantaba más. Ellos sabían que yo no iba a aguantar porque tengo amor propio, no me gustaba estar relegado, pero a la vez…

(Jairo) La justicia de la compensación…

No hay nada peor que un estúpido, y que además sea un hijo de la chingada”

Sí, sí. Si buscaba otro lugar no me la iban a dar. Lana es lana, la verdad, y es un negocio, y ya con la ida de José Ramón se perdieron los ideales , yo no estaba a gusto, pero no les iba a perdonar mi lana, esa es la verdad. Yo seguía manteniendo mi sueldo y si ellos no me utilizaban era su problema, yo me presentaba. Contestaba mails, echaba desmadre, te digo, dejé muchísimos amigos ahí, independientemente de que una fue la puerta que abrí, con los monstruos que me encontré, y otra la puerta que cerré, con gente que ya nada tenía que ver, dejé gente muy buena ahí en Azteca. No todos son demonios, lo son la gente de Noticias que absorbió el departamento, y que empezó a erradicar gente, y fumigar… Nada que ustedes no vean como televidentes, no necesitan estar adentro para saber.

(Jairo) Se nota

Se nota. Entonces yo aguanté, estiré la cuerda, me puse el Mundial como plazo, dije “bueno voy a aguantar, si no pasa nada que se metan la lana por… yo tengo que reactivar mi carrera”. En una de esas se rumoró que iba a regresar José Ramón, no sólo se rumoró que iba a regresar Faitelson, sino que llegó a tener negociaciones para regresar.

(Emiliano) Antes de estar en ESPN

No, no, ya de regreso. Eso a mí me ilusionaba, no porque yo me lleve bien con Faitelson, que no tenemos una muy buena relación, pero era volver a las bases, que era lo que necesitábamos.

En Azteca estiré la cuerda hasta donde se pudo”

Entonces yo aguantaba y aguantaba. Habíamos cambiado tanto de jefes que decía, “bueno, uno mas”. Si aguantaba después del Mundial, me iba, pero antes no podía moverle, porque si se enteraban -y el medio es muy pequeño- no podías estar negociando con otra empresa mientras estés con contrato en vigor, y aquí menos porque todo mundo se entera. Y lo agradezco, porque pude hacer cosas que no pude hacer nunca. Me fui a Europa dos veces, fui a ver al Barça ganar la Copa del Rey, ganar la liga, o sea lo vi ganar en Villarreal, me fui a Mestalla a verlo ganar la Copa, me regresé a México para no pagar tantos días de hotel, y volví a la final de Roma. Pedí vacaciones y me fui una semana para ver liga y copa, y luego regresé, me fui un día a Italia. Pasé mi gafete el martes y me fui a Italia, y pasé mi gafete otra vez el jueves. Y no me podían decir que me había ido sin pedir permiso porque hice lo que quise en mi día de descanso. Era un día de descanso entre semana y yo me tomé el miércoles. Les digo esto como ejemplo de que no hacía ni madre. Contestaba mails. Todavía no tenía mi blog. Ojalá lo hubiera tenido porque lo hubiera atendido muy bien.

Y cuando se da lo que se tenía que dar, sí pensaba en ir a ESPN, pero tenía miedo de que no les interesara o que ni siquiera me conocieran.

(Jairo) Y qué, ¿a poco fuiste así tal cual a tocar?

No, aquí no puedes hacer eso. O te conocen o no. Aquí es de que te llamen, y se enteran todos tan rápido que tú no necesitas moverte ni dejar currículums. Obviamente cuando empiezas sí, pero cuando tienes una trayectoria grande, pequeña o mediana, si te conocen te van a llamar, si no te conocen no te van a llamar. Entonces es nada más esperar, y así fue.

Sondeé a Faitelson por medio de Eder Velázquez, Faitelson me consiguió la cita con el director, me dio ánimos, porque yo preguntaba si me conocían, y él me dijo que el que era subdirector de ESPN en México, y que ahora es director de ESPN en Latinoamérica, una vez le preguntó por mí. Entonces me dijo que estuviera tranquilo por eso.

Fui tres veces, hice un casting de SportCenter, que creo que es el casting que le hacen a todos, independientemente que conduzcas o no SportCenter es como su… “hazlo a ver qué tal”. Así fue, y el 7 de enero entré a ESPN.

(Emiliano) ¿Y la propuesta era hacer las ediciones, o surgió de repente?

Mi carta de presentación es la Contracrónica”

Yo creo que mi carta de presentación es la Contracrónica, creo que la gente me ubica más por ella. Yo dije “hago esto”, haces tu demo con Contracrónicas, reportajes, puedo comentar sin ningún problema, soy apasionado del fútbol internacional, me encantaría comentar en un futuro los partidos de… ahorita no tenemos la Champions, pero cuando vuelva, porque tiene que volver, porque la Champions tiene que ir por ESPN. Esa es mi meta máxima, algún día poder comentar esos partidos. Pero más bien yo pregunté, ¿para qué soy útil? “Necesitamos alguien que haga de todo, que pueda conducir, que nos pueda dar algo diferente, que nos aporte frescura a los contenidos…” Ah bueno, quieren frescura, yo se las doy… Ahí rescatamos la Contracrónica y también propuse Con Pelos en la Lengua, que no tenía nombre, ése salió del blog

(Emiliano) Sí, la primera vez Murrieta decía “ehh, ehhh”

¡Terrible! (risas) Y siguen presentándolas del nabo, gracias a Dios ya tienen nombre, porque no sé quien es peor, si José Ramón o Murrieta para presentar las notas. No sabían ni qué pedo, “vamos a esta… edición que hizo Barak”. Tuvimos que hacer investigación de derechos para ver si podíamos usar “Contracrónica” o no, afortunadamente se pudo, “Con Pelos en la Lengua” no se me ocurría, se le ocurrió a alguien del blog ponerle así, y es algo que también había hecho en TV Azteca pero esporádicamente, como empezó la Contracrónica también. Y tiene aire a Las Mangas del Chaleco, digo, yo no me siento el inventor ni nada, yo adapto cosas, no creo que sea plagio ni mucho menos, es una adaptación. Los artistas se inspiran en artistas pasados. Van a decir, “este güey ya se volvió loco, ya se cree artista”, no, que no se me malinterprete…

Yo no me siento inventor de nada, yo adapto cosas”

(Jairo) El arte del periodismo (risas)

Si Van Gogh nunca hubiera visto un cuadro de Rembrandt, nunca se hubiera atrevido a hacer ese estilo. Inventar ahorita está complicado. El gol de Messi no deja de ser menos genial porque Maradona lo hizo antes, o las bicicletas de Cristiano no dejan de ser una chingonería sólo porque Garrincha las inventó… ¿no verdad? Entonces hay que adaptarlas al tiempo y es lo que yo creo que hago y trato de hacerlo lo mejor que puedo.

(Jairo) ¿De los Mundiales a cuáles fuiste?

Fui a Alemania, por ahora. Fui a dos Eurocopas. Eurocopa es lo mío… digo, el Mundial está muy padre pero… Fui a Portugal y a Suiza-Austria.

(Sergio) ¿Y qué ambiente te gustó más?

La Eurocopa es un evento maravilloso. No tengo palabras”

La Eurocopa. No tanto por el ambiente… no puedo evaluar el evento como tal sino periodísticamente hablando. La demanda que tienes. En el Mundial tienes tanta demanda que no lo puedes disfrutar, al menos en mi caso no. Yo lo sufrí mucho. Un Mundial es demasiado importante para una empresa como TV Azteca o Televisa. Ustedes dense cuenta, en un Mundial el 75, 80 por ciento de la programación es relativa al Mundial. Los programas de la mañana hablan del Mundial, los noticieros hablan del Mundial, los programas de chismes hablan del Mundial, todo es Mundial. Entonces tienes que estar abasteciendo 24 horas de programación. Es demasiado trabajo. Y en la Eurocopa no, como es mucho más selectivo, mucho más alternativo, nos encanta a muchas menos personas… a Ventaneando le vale madres que le envíes algo de la Eurocopa, entonces llenas tus espacios en deportes con menos. De la Eurocopa hablarán el 5 o el 10 por ciento solamente. Al no tener tanta demanda, tanta presión, lo disfrutas… y es un evento maravilloso. No tengo palabras. Sí trabajaba pero lo justo, entonces podía disfrutar y darme cuenta en dónde estaba, cosa que no hice en el Mundial.

(Jairo) Para el Mundial, en ESPN van a ir, van a mandar gente, ¿cómo va a ser? Supongo que habrá cobertura amplia, pero ¿qué tan amplia?

Sí. Será amplia dentro de la enorme limitación que implica no tener los derechos de transmisión. Tiene derecho de transmisión en otros países, como en Argentina, donde va a ir mucha gente de ESPN Argentina, tiene en Estados Unidos, entonces irán muchos también

(Jairo) Palomo y todos ellos…

De nosotros va a ir gente más de cuadro, no tanto reportero

(Jairo) ¿Tu vas a ir?

No, no yo no voy a ir. Va a ir la gente, digamos los rostros conocidos de Picante. José Ramón, Albert, Ciro…

(Emiliano) Murrieta

Murrieta no. José Ramón, Albert, Ciro, el Ruso, Huerta, de hecho Albert va a la primera mitad y Huerta a la segunda. Entonces van como seis, siete analistas. Los chavos no van, no va De la Rosa por ejemplo, no va Pedroza, no va Álvaro Morales…

(Jairo) ¿Cherchi? Me cae bien Cherchi

No. Lo acabo de ver ahorita, fue el único que fue a jugar (fútbol) el cabrón, todos los demás eran de producción. Entonces los chavos en general no vamos. Hubiera sido mal visto que yo que acabo de llegar en enero, me saltara a tanta gente que tiene mi edad y que tiene muchos años en una posición y que no va a viajar, quizá hubiera sido mal visto, entonces creo que es correcto que me quede, y ya me tocará… Tengo mi premio de consolación, me voy ahorita a Holanda, Alemania, España a hacer Contracrónicas para el Mundial. Por lo mismo que no tenemos derechos, entonces pasaremos a jugadores que estarán en el Mundial, peor con sus equipos desgraciadamente. Es complicado lo de los derechos, por ejemplo, esas Contracrónicas que levante en Alemania y Holanda las vamos a ver, pero las de España no, porque en México los derechos son de Televisa y SKY, entonces sólo se verán en E.U., Venezuela, pero en México se van a bloquear.

(Sergio) Una pregunta para el Barak aficionado y para el periodista, no sé si lo puedas dividir…

¡Sí!

(Sergio) Tu pronóstico para el Barça-Inter…

Ah no, Barcelona…

(Sergio) Por eso digo, como aficionado, y como periodista

Uuuta ahí sí me cuesta mucho trabajo separarlos, mucho. Es la única que quizá. Y mira que me ha tocado analizar partidos en TV Azteca. Me ha tocado el Barça-Liverpool y no me gustó nada. Debería ser más profesional (risas). Soy muy del Barça, muy del Barça.

(Jairo) Más con este Barça

Con cualquiera eh. Cuando eres, eres. Hasta en las peores quizá eres más. (Saca de su billetera su tarjeta de socio del FC Barcelona)

(Jairo) ¿Socio? Ves Emiliano, y tú te dices del Barcelona… no eres nada. Además Barak, tienes la misma foto que sale en los comentarios de FutbolSapiens (Risas)

(Elías) ¡Qué maravilla!

(Sergio) Bueno, Barak… (Le muestra su credencial de Socio Águila)

¡Jaja estamos al mismo nivel!

(Jairo) Sí pero ésta es pasión que recompensa…

Me cuesta trabajo… pero también soy muy crítico eh. En la etapa mala llegué a escribir columnas para la web de Azteca sumamente críticas con el Barça de Rikjard. De Guardiola no me ha tocado porque no hay nada qué criticarle, ¿qué le vas a criticar? Y Como aficionado pienso que… puta madre….

(Jairo) ¿Caminando?

Como periodista creo que Mourinho se va a salir con la suya”

No, para nada. Me da miedo, creo que pueden quedar 3-1 y el problema de la prórroga es que si te meten gol se acabó. Así nos pasó contra la Juventus, que empatamos 1-1 en Delle Alpi, 1-1 en el Camp Nou, luego metieron gol en el tiempo extra y ya nuestro gol después valió para pura madre porque necesitábamos dos. Creo que puede quedar 3-1 o 2-0. No sé qué pase después en tiempo extra. Como periodista pienso que Mourinho se va a salir con la suya. El Barcelona va a morir como murió contra el Sevilla, jugando mejor, mereciendo la victoria, no hay mejor manera de morir, ahora va a doler más, pero como periodista se la doy al Inter.

(Jairo) El Inter puede hacer el triplete además

No, no creo que haga el triplete.

(Jairo) El Bayern tamién lo puede hacer

(Emiliano) No, va a ganar la Roma…

(Jairo) Bueno, pero pueden…

Veo más cerca al Bayern de ganar el triplete que al Inter

(Jairo) O el Cruz Azul el doblete (risas)

No, ese lo veo mucho más complicado

(Jairo) ¿Con el Cruz Azul sufres?

No, para nada. Yo no le voy al Cruz Azul, le iba de chiquito.

(Jairo) Ya no te duele que pierdan con el América…

¡No! Al contrario, qué bueno que les ganen. Ya tampoco soy antiamericanista, me da gusto que les ganen porque son fríos, porque ya no es ese equipo de antes que platicábamos. Por ese pierde todas las finales y por eso pierde con el América.

(Emiliano) ¿Oye y hay manera de redignificar la tv abierta, de regresar a lo que era TV Azteca en ese momento y que surja una nueva propuesta? Porque digamos que los espectadores de ese momento, que se pusieron la camiseta de José Ramón, siguieron viendo algo que ya no era eso y que está muy distante de serlo. Hay gente que sigue viendo ese proyecto aunque ya no sea proyecto. ¿Aunque sea en Televisa o en Cadena 3?

Es que… no. Porque José Ramón es único. Te caiga bien, mal o regular -a pocos les cae regular- normalmente te cae bien o mal, es irrepetible, es de esas figuras… Además, por más que queramos que esté muchos años, hay que ser conscientes que no lo queda mucho tiempo en los medios, entonces es muy complicado que se repita algo así. En ESPN creo que han tratado de hacer algo parecido. No es tele abierta, Capitanes no es lo que era Protagonistas ciertamente, pero lo están intentando, de cierta forma creo que es un muy buen equipo. Pero si preguntas si se va a repetir, habrá generaciones nuevas, brillantes y que puedan hacer cosas tan buenas o mejores, pero un reencuentro tipo RBD… no.

(Emiliano) Tendrían que salir los que están hoy, Alarcón en Televisa y en Azteca lo mismo…

Sí y no va a suceder a corto plazo. TV Azteca se tendrá que dar cuenta y empezar de cero, pero no quiere hacerlo. Ahora mismo Grupo Salinas ha crecido tanto de la mano de TV Azteca, que TV Azteca es una simple herramienta que le permita hacer que crezca el Grupo Elektra, que crezca Banco Azteca, y no le interesa que como tal, como tv, crezca. Eso es lo triste, que nada más es una herramienta, entonces mientras sea así sus contenidos van a ser una porquería, no sólo deportivos.

(Elías) Mi última Barak, ¿a qué le tienes miedo?

Siempre le he tenido miedo a la vejez”

A la muerte, a la vejez. A la vejez más que a la muerte, desde muy niño tuve obsesión a la vejez. No me gusta cumplir años, no me gusta que pase el tiempo, no me gusta… Se habrán dado cuenta desde el primer acercamiento que tuvimos, inconscientemente siempre hablando del tiempo, de no tener todo el tiempo para hacer lo que quiero y sí, más que el miedo a la muerte que al final es una consecuencia -todavía no me la planteo- siempre le he tenido miedo a la vejez.

(Elías) ¿Por qué?

No sé, es algo intrínseco en mi ser desde muy chiquito. Un niño de 4 años no suele tener esos dilemas en la cabeza, creo yo. Yo sí los tenía. Recuerdo estar llorando inconsolable porque no me quería hacer viejito, o había una canción de Miguel Mateos o de Laureano Brizuela, o de los dos… yo le pregunté a mi tío, otra vez tío… es que mi papá murió cuando yo era muy joven, bueno, tenía 4 años, soy hijo de mis abuelos casi, que también fallecieron… y con mi tío siempre, bueno, antes de que se casara, era la relación… entonces cuando le pregunté… no, el me preguntó, ojalá yo le hubiera preguntado… yo estaba cantando esa canción y me preguntó “¿sabes qué quiere decir eso de apretar el botón?”, “sí, apretar el botón, como en el elevador o el timbre”, y me empezó a hablar de la Guerra Fría, el bloque comunista, ¡y yo de 4 o 5 años! Y que los dos tenían un botón, y que quien lo oprimiera, ese día se acababa el mundo, o la mitad del mundo. Que si los rusos apretaban ese botón iba a ser una bomba y que todos íbamos a desaparecer. Y yo tuve noches sin dormir, entonces si me preguntas por qué tengo tanto miedo a la vejez, no sé por qué… porque así soy yo, porque no me gusta que el tiempo pase, me gustaría estar a mi plenitud mental, de salud física, nunca he sido un gran deportista pero no tengo achaques, entonces esa curva descendente terrible que la mayoría afortunadamente la toma con sabiduría… yo espero llegar a un momento en el que también lo sepa digerir y tomarlo bien, como debe ser. Además no tienes la vida garantizada, ahorita salgo, me atropellan y se acabó, ¿cuál vejez Barak? ¿de qué chingados estás hablando? Pero sí, ese es mi miedo principal quizá porque es inevitable, porque el tiempo es lo único que no podemos controlar, quizá por eso es mi miedo.

Felicidades por ser tan apasionados, por hacer lo que les gusta. El que hace eso es feliz”

(Jairo) ¿Un mensaje para ELBUENFÚTBOL*?

Felicidades por ser tan apasionados, por dedicarle tanto tiempo a esto, por hacer lo que les gusta principalmente. Yo creo que todo aquel que hace lo que le gusta en esta vida, independientemente de lo bien o mal remunerado que sea, es feliz. Es más feliz si es bien remunerado, tampoco vamos a ser tan idealistas de decir “yo hago lo que me gusta y por eso soy feliz”, no. Estamos en un mundo capitalista y necesitas tener un nivel adquisitivo para hacerte la vida más sencilla… pero bueno, la idea es esa, que mientras hagas lo que te gusta, porque no todos somos así de privilegiados, es para felicitarlos, animarlos, y que sigan así, alternativos.

La charla estaba pactada. Cogí mi maleta y me fui volado al aeropuerto. Corrí como loco por los pasillos. Elementos de seguridad me gritaban y perseguían, creí que me pedían autógrafos. Llegué justo a tiempo a la sala de abordaje, faltaban 20 minutos para que despegara el avión que me llevaría a Argentina. Cometí dos grandes errores: no compré boleto y me dejé atrapar por tres policías. Así, volví a la realidad. Comprendí que el fútbol es una excusa para soñar; un honroso pretexto para acortar las distancias.

La previa en el DF

Llego al café de siempre. Los rostros de Paulina, Rocío, Mónica y Anyi expresan el suplicio que les representa mi presencia. “Ahí viene el que nada tiene que hacer”, le cuchichea Paulina a Rocío. “Pobre tipo. Pedirá su americano de siempre y se sentará a perder el tiempo en su computadora”, susurra Anyi a Mónica. Y en efecto, pido mi americano y me voy a la terraza para aplastarme a teclear mi laptop, no sin antes contemplar la belleza de las damas que padecen tenerme como cliente habitual.

Enciendo mi cigarro. Autos van y vienen sobre la avenida Insurgentes. La vendedora de chicharrones apenas ha sacado para un refresco. La niña que vende pulseras sonríe cuando le regalo un paquete de galletas. El bolero descansa recargado en un árbol, está cansado de caminar tres kilómetros. El mimo del semáforo ha optado por hablar; la artritis duele, lastima, le es más fácil suplicar por una moneda. Con estas estampas, imágenes citadinas del Distrito Federal, comienzo la charla con Marcelo Rodríguez.

Sin distancias

Frente a mí, pero mágicamente ubicado entre las cuatro paredes de la redacción donde labora, Marcelo se muestra contento de charlar con ELBUENFÚTBOL* mediante mi intercesión. Le invito un café y cortésmente lo rechaza: es la hora del mate en Buenos Aires, es la hora de lo que sea en la ciudad de México. ¡Estamos en Buenos Aires! ¡Estamos en el Distrito Federal!

ELÍAS: Oye, ¿no te molesta que fume?

MARCELO: No, para nada. Adelante.

ELÍAS: Marcelo, yo podría hablar maravillas de ti, desencadenar una serie de odas para tu trabajo. Considero que tus relatos, cuentos y forma de abordar, y sentir, el fútbol debe conocerse en México, especialmente entre la comunidad pambolera. Para ello, quién mejor que tú para presentarte. ¿Quién es Marcelo Rodríguez?

MARCELO: Alguien que definitivamente desconozco, si no podría explicar mi propia ciclotimia. En los formularios completo edad: 34 años; profesión: periodista; estado civil: cambiante día a día.

ELÍAS: Y también un aficionado, un hincha. Tus letras te delatan, naciste con el fútbol en las venas. Dentro de este mundo que representa el amor por el fútbol nacemos primero en la elección del equipo. Digo, ya que no podemos elegir a la familia, sí podemos elegir los colores de la playera. A diferencia de México, en Argentina se hereda y apellido y equipo van juntos con el balón.

MARCELO: En mi familia primera se hereda el club. Y recién después el apellido. La impronta de “ser” de Atlanta me llevó desde muy chiquito a aprehender el amor por el fútbol.

ELÍAS: ¡¿Le vas al Atlanta?!

MARCELO: Al Atlanta. No confundir con Atlante o Atalanta.

ELÍAS: Ya que hablas del Atlanta, me remontas a Juan Gelman, un extraordinario poeta e hincha de este club. Las letras estaban hechas para él, optó por dejar de patear el balón para dedicarse a la poesía. No en la misma proporción, pero digamos que tu caso me resulta similar. ¿Por qué escribir sobre fútbol?

MARCELO: Porque es un escenario donde ocurren tantas situaciones que bien podría oficiar de teatro de la vida. Encima se viven situaciones extremas, que evidencian aún más ciertas conductas. La miseria y la generosidad humana se consagran con absoluto realismo en este juego.

ELÍAS: Y vaya que lo reflejas en tus cuentos y relatos. He sido un fiel lector de tu blog, El fútbol es una excusa, y el compromiso que tienes con el fútbol y los problemas sociales es sincero, transparente. Partiendo de la relación entre estos dos temas, fútbol y sociedad ¿en verdad el fútbol es una excusa?, pensando en que quizá la sociedad no sea más que un reflejo de lo que sucede en la cancha.

MARCELO: No estoy seguro de que se juega como se vive. Pero sí que muchas actitudes internalizadas en la cotidianeidad se reproducen en una cancha. Me cuesta creer que alguien que no se compromete socialmente tengo el gesto noble de asistir a un compañero en vez de buscar el gol propio. Al menos es lo que me gusta pensar.

Pausa

El café surte efecto, me levanto a orinar. En el trayecto de la puerta al baño, Paulina, Rocío, Mónica y Anyi me critican. “Míralo, actúa como si de verdad estuviera ocupado”, secretea Anyi a Paulina. “Y seguro vendrá por otro café, no le duran nada”, le comenta Mónica a Rocío. En efecto, pido otro café y regreso a la terraza para continuar con la charla.

Seguimos sin distancias

ELÍAS: Eres un tipo bien parecido. En México tu estado civil no sería cambiante de día a día, sino de hora a hora.

MARCELO: (risas, carcajadas).

ELÍAS: Bueno, sigamos antes de que me vengan a correr.

MARCELO: Que se aguanten o que se unan. (Palabras que puse en su boca al ver la expresión de su rostro).

ELÍAS: Esa voz me agrada. Volvamos a la escritura sobre fútbol. En México no es muy atractivo leer fútbol, mucho menos llevado a planos de la narrativa. Es sabido que no somos un país de lectores y sí de consumidores mediáticos de lo inmediato, especialmente de la imagen (tele, internet). Hay sus excepciones, como Juan Villoro, un estupendo escritor que además es apasionado del fútbol, quien ha hecho del fútbol un gancho para la lectura. ¿Puede ser a la inversa, que la lectura sirva de gancho para el fútbol?

MARCELO: Es difícil que la dinámica altere un orden tan asentado. Sin embargo hay escritores que valen la pena y pueden disparar la curiosidad de acercar al fútbol a los más desinteresados. En Argentina hay casos paradigmáticos, como Roberto Fontanarrosa y Eduardo Sacheri, dos tipos que tratan la esencia del juego y describen episodios futbolísticos de una manera muy seductora.

ELÍAS: Sin ser exagerado ni condescendiente, tú también lo eres. Claro, no son los mismos tiempos ni los mismos estilos, ¡sólo eso faltaba! Sin embargo, en mi opinión, formas parte de una nueva generación de escritores que tienen la dicha de amar al fútbol y buscan en la palabra escrita la mejor forma de plasmarlo.

Hagamos un ejercicio, ¿te parece?

MARCELO: Venga.

ELÍAS: En tu percepción, ¿cómo describirías narrativamente tu once ideal en la cancha?

MARCELO: Es clave que el arquero transmita seguridad. Nadie puede jugar tranquilo si desconfía del único compañero que tiene potestad para agarrar la pelota con la mano. Los laterales deben saber marcar y, además, aportar salida limpia. El segundo marcador central no puede negociar las alturas; debería ser un gran cabeceador y fuerte físicamente. El líbero tiene que ser astuto y rápido para cerrar a los costados.

El volante por derecha no puede renunciar a la ida y vuelta. El cinco debe erigirse en el termómetro de la temperatura corporal del equipo. De él esperaría quite y pases cortos. Por izquierda pretendería un segundo diez, para complementar al enganche. El diez debe poner el partido bajo su suela. Y los delanteros deben entenderse como un matrimonio. Uno tiene que ser rápido, desequilibrante, ir por afuera y meter diagonales. El otro tiene que ser una referencia ineludible de área, con capacidad para cabecear y resolver en espacios reducidos.
Todos, sin excepción, deberían honrar la condición de hombres sensibles y solidarios.

ELÍAS: Impresionante. Oye, para no aburrir a los lectores con esto de la escritura, pasemos al fútbol de cancha.

MARCELO: (risas) Venga.

ELÍAS: Algo que no me perdonarían es no preguntarte sobre Maradona. Vaya, ni yo me lo perdonaría. ¿En verdad Maradona es un Dios o los creyentes son ciegos voluntarios respecto a otros templos futbolísticos?

MARCELO: Jorge Valdano dijo una vez: “A Maradona habría que haberle dicho ‘usted juega como Dios, pero no es Dios’”. Suscribo. Sin embargo Diego tiene una impronta que trasciende la del futbolista genial. Maradona no es un hombre cualquiera; arrastra tantas imágenes épicas vinculadas con el pueblo, que lo pone en un lugar especial. A saber: la afrenta a los ingleses, primero con un robo: gol con la mano; y después, lo mágico: una conquista demoledora que sepulta los parámetros estéticos. Cualquier adjetivo queda chico para calificar ése gol.

En Italia, por ejemplo, reivindicó al Sur. Los pobres de Nápoles ganaron identidad y respeto cuando les ganaron a los ricos del Norte. Los títulos del Nápoli en la mismísima cara del Milán o Juventus hicieron visibles a los ninguneados por el sistema. Los napolitanos le deben su reinvención a Diego Maradona.

ELÍAS: Y ahora que está al frente del seleccionado, ¿cuál es tu pronóstico mundialista?

MARCELO: Creo que Argentina va a jugar la final, y dependerá de los cruces, pero estimo que Brasil también llegará a esa instancia. España va a tener un buen Mundial. Alemania e Italia se quedarán en cuartos. Costa de Marfil será el mejor entre los africanos y hasta puede dar la sorpresa de acceder a semifinales.

ELÍAS: ¿Te cae que llegan a la final?, eres el primero a quien escucho decirlo. Con este pronóstico tan alentador, adentrémonos en una conclusión de la charla. En tu opinión, ¿cuáles son los pros y los contras del fútbol argentino a nivel clubes hoy en día?

MARCELO: Tiene a favor la oferta de equipos con posibilidades de ser campeón. Incluso desde hace un tiempo el selecto grupo de grandes (Boca, River, Independiente, Racing y San Lorenzo) no saca un campeón. Por lo tanto no hay quien, de antemano, se pueda arrogar la candidatura. En contra se pueden marcar que no hay equipos que marquen historia, a excepción de Estudiantes, último campeón de la Copa Libertadores. Atenta contra ese postulado la falta de buenos jugadores (emigran rápidamente al fútbol europeo) y los torneos cortos (19 fechas), que condenan a jugar con mucha histeria. Así, los equipos no se consolidan y los entrenadores son despedidos ante un puñadito de derrotas.

ELÍAS: ¿Quién es el ídolo de Marcelo?, partiendo de ello pasaría a la pregunta de si en verdad quisieras conocerlo, esto por la concepción llamémosle romántica de no verlo, no tocarlo, para que no se pierda la magia de la idolatría.

MARCELO: El Subcomandante Marcos. Me encantaría conocerlo, sin temor a equivocar el juicio que tengo sobre él. Iría con el convencimiento de encontrar al hombre que fui a buscar. Asumo el riesgo de que no hay riesgos en mirarlo bien de cerca.

ELÍAS: Ahí vienen ya a correrme. A manera de despedida y agradeciéndote el tiempo, te pido un favor.

MARCELO: El que gustes.

ELÍAS: Unas palabras para lectores y fans de ELBUENFÚTBOL*.

MARCELO: El fútbol es una maravillosa excusa para demostrar quiénes somos. Ningún juego nos permite ser tan reales, tan auténticos. No dejemos de mirarlo, de aprenderlo, de quererlo. Y también de leerlo, por supuesto. Siempre, críticamente.

La despedida

Termino el cigarro. Escribo estas líneas, cuando Paulina, Anyi, Mónica y Rocío me reprochan en coro “¡qué hacemos nosotras en Buenos Aires!”. Volteo a mi alrededor. Contemplo la avenida Insurgentes, al bolero, la niña de las pulseras, la vendedora de chicharrones y al mimo. “Estamos en la ciudad de México”, les reviro.

Ahora son ellas las que pierden el tiempo dizque trabajando. Están cautivadas por el acento argentino de Marcelo, y ni qué decir de la atracción que les genera. En tanto, yo termino este texto diciéndoles que el fútbol es una excusa para soñar; un honroso pretexto para acortar las distancias. Gracias Marcelo.

*Marcelo Rodríguez es periodista deportivo argentino y joven escritor que cautiva a los pamboleros en su blog, El fútbol es una excusa.

Deseando que esta segunda parte también logre contagiar el buen momento que pasamos, de una vez les adelanto que la charla no termina aquí, y que en unos días estará disponible la tercera y última.

(Elías) Barak, ¿existe el Periodismo deportivo?

Existe, por supuesto, la cosa es que se ejecute, eso es muy diferente. Ahora, candidatos a ejecutarlo hay pocos. Yo no lo soy, a mí me gusta otra cosa. Sí he llegado a hacer investigaciones pero creo que soy mucho más útil en el estilo que ya encontré, que no deja de ser periodismo, pero no es un periodismo de investigación, que es supongo al que te refieres. El periodismo deportivo existe porque hay muchas variantes, existe gente que hace muy buenas crónicas en los periódicos, existen muy buenos columnistas, existe gente como yo que le busca la otra cara, eso es periodismo. Ahora, periodismo de investigación, si es al que te refieres, está muy abandonado y no hay quien lo ejecute. Creo que nos hemos vuelto, me incluyo, muy cómodos en ese sentido. No se investiga, y el caso de Bobadilla es el ejemplo más claro del mundo, “ah salió en Twitter, y en Wikipedia dice que su mamá es mexicana, vamos a darlo”.

(Emiliano) En el Ovaciones al día siguiente pusieron “Ahora resulta que no es mexicano”…

(Jairo) Claro, como si alguna vez lo hubiera sido. Yo lo que digo es que sí ha de ser mexicano y no lo quiso reconocer, “no no, yo soy argentino bien”

“¿Mi mamá mexicana? Ni madre”, y la ha de tener encerrada para que no diga nada (risas)

(Jairo) Si entrevistan a la mamá va a decir: “Chale no, yo soy argentina”

(Elías) ¿Y qué opinas respecto a la pérdida de narradores y cronistas? Hoy son patéticos, de hecho las transmisiones lo son

¿Pero cuáles te gustan? Porque yo oigo las de España y no me gustan tampoco. Oigo al de Fox que narra la liga inglesa, el que canta, y no me gusta.

(Jairo) El Bambino Pons

Closs sí me gusta, Niembro me llega a cansar. Benedetto es muy bueno, junto a Tití son extraordinarios.

(Elías) Si tú ves una transmisión de Champions la cámara está fija, si a caso 5 o 6 cortes. Y aquí es una cultura como del videojuego, cambio, cambio, y es insostenible ver un partido, entre publicidad, el mismo fútbol, y los comentarios… Cada vez que juega Palencia, Bermúdez explica por qué le puso Gatillero

(Jairo) O dice cuántos canteranos hay por equipo

Pero no pueden perder de vista que nosotros representamos una minoría del aficionado

(Jairo) Pero hablando de esa minoría, y ahí tal vez entraría lo que estamos haciendo en ELBUENFÚTBOL*, que es un intento de no sabemos muy bien qué, pero donde intentamos escribir de otra forma, o tocar otros temas. Bueno, primero no sé qué piensas del sitio (risas)

No pueden perder de vista que nosotros representamos una minoría del aficionado”

Me gusta, me gusta. El nuevo diseño me saca un poco de onda, me parece sobreinformado. Me gustaría leerla mucho más de lo que lo hago, las opciones para leer de fútbol internacional son mínimas, saben que esa es mi pasión y gente que escriba sabiendo lo que habla, sobre todo, que se apasiona tanto como yo, uuta. Me gustaría leerla más, a veces no logro coordinar mis tiempos, pero me gusta. No lo digo por ustedes, me gusta.

(Jairo) Nosotros no ofrecemos hablar de todos los partidos de la liga española o todos los Manchester United, por ejemplo, por obligación. Primero porque nadie los ve todos, y además no todos son tan buenos como para comentarlos. A mí a veces me hacen burla quienes me conocen porque yo veo todos los partidos que puedo y de cualquier torneo, así sea el menos atractivo de la Concachampions o la Sudamericana, a lo mejor no siempre completos ni siempre con la máxima atención, pero todo el día veo fútbol, y algo bueno aparecerá. Entonces lo que decimos es, si estás viendo un partido, no sé, de Holanda, y ves algo bueno, un gol, una jugada, algo, escríbelo, aunque sea un juego ADO-NEC, si hay algo bueno, escríbelo. El chiste es que quien lo lea se dé cuenta que quien escribe vio el partido. En esos temas, hemos visto que han subido las visitas y la participación, y también que mucha gente, aunque sean minoría como dices, encuentra ahí algo que normalmente platica con sus cuates, también futboleros, y que no ve en Fox, por ejemplo…

Claro, encontró el nicho, eso es lo importante. De cualquier forma toda minoría no deja de ser multitud en un país como el nuestro, aunque sea una minoría no le quita su poder de ser multitud y de poder hacer una comunidad de 10 mil o 20 mil personas. La cosa es encontrar un nicho en donde todos ellos tengan cabida, claro, primero que lo descubran que es lo más difícil, y dos, que una vez descubierto se sientan cómodos en él.

(Jairo) Y supongo que para eso no hay mucho espacio en, por ejemplo, ESPN, hablar de que ayer hubo un partidazo entre Nacional y Racing por decir algo.

No, porque sería como hacer un programa de volibol. Hay gente que se apasiona por el volibol, debe haber blogs de volibol, pero ninguno de nosotros conoce un solo equipo ¡del mundo!, salvo las selecciones que vemos en los Juegos Olímpicos, y mira que el volibol es el deportes más practicado del mundo, por lo tanto debe tener muchos aficionados que en blogs encuentran sus nichos, así como a nosotros nos apasiona el fútbol internacional. Pero igual que el volibol, no es rentable para ESPN.

(Jairo) Cuando empezaste FutbolSapiens fue antes de entrar a ESPN. ¿El blog lo pensaste como qué?

De cualquier forma toda minoría no deja de ser multitud en un país como el nuestro”

Tres cosas. Una, mantenerme activo, porque no hacía ni madre. Viajaba, atendía a mi familia, jugaba tenis. La pasaba muy bien pero me quería mantener activo, por lo menos que tuviera qué ver con mi chamba. Entonces uno era mantenerme en activo, además que ni siquiera se me ocurrió a mí, se le ocurrió a un amigo mío que me dijo que por qué no hacíamos un blog, que él lo patrocinaba y él le metía lo que hubiera que meter. Me dijo “¿Te gusta la idea? Aviéntatelo, yo creo que podemos crecer muy chido”. Lo idee, escogí las secciones, quería actualizarlo todos los días pero no quería escribir todos los días. Me gusta escribir una vez a la semana porque quiero hacerlo bien, y no dudo que haya gente que pueda escribir bien de lunes a domingo, yo no. Te escribo bien una vez a la semana, ¿entonces qué voy a hacer los otros seis días? y de ahí surgió la idea de Las Pelotas de Oro, hackear las Contracrónicas. Entonces uno, mantenerme activo; dos, me sirvió mucho como tarjeta de presentación, decir “¿Quién es Barak Fever más allá de un currículum”, éste es Barak Fever, así trabaja Barak Fever y esto es lo que hace Barak Fever. Por eso trae las Contracrónicas, Valedores… en vez de tener demos y currículums, ahí estaba mi forma de pensar, mis columnas del periódico, mi todo. Ése es Barak Fever profesionalmente hablando, futbolsapiens.com. Y la tercera tener archivados mis productos.

(Jairo) Tu trabajo

Claro, muchas veces sacas algo al aire y tienes la ventaja de YouTube, mientras le guste algo a alguien, mientras no le den de baja su cuenta, ahí va a estar. Pasó, había un usuario que se llama spiderboy, fanático de Valedores, subía todo, y le tiraron su cuenta, y ahí perdí un chorro de capítulos de Valedores. Entrañables. Entonces bajo esas tres salió la idea. Ah y otra, que tiene que ver con la segunda, el poder interactuar con la gente que le gusta lo que hago, no quiero decir mis fans, porque qué fans ni qué nada, pero sí con la gente que le gusta lo que hago, y que a mí me gusta porque me enriquece mucho, me ayuda, me dan ideas, me hace saber cómo piensa la gente. Yo siempre contestaba los mails de la gente que escribía a mis columnas y ahora trato de contestar todos los comentarios que llegan al blog. Es muy importante interactuar con la gente que valora tanto tu trabajo que se toma la molestia no sólo se entrar a tu página sino que tiene el detalle de escribirte, ya sea para una duda, para halagar, ya sea para felicitarte o ya sea para cuestionarte. Todo enriquece.

Es muy importante interactuar con la gente que valora tanto tu trabajo que se toma la molestia y el detalle de escribirte”

(Jairo) Y cuando pensaron en hacerla grande, ¿era grande cómo?

Bueno, yo no pensé en hacerla grande, era mi cuate. Él es el que lo ve como un negocio o como un proyecto de negocio, que puede tener muchos usuarios, ir creciendo y poder vender publicidad, y a futuro, porque ustedes saben mejor que nadie lo lento que es esto, que pueda ser una referencia. Yo no lo veo así, yo ahorita lo veo como lo que es, que está la minoría de gente pensante, pero no quiero hacerlo un medio masivo. Sí me gustaría hacer lana de él ¿por qué no?, pero lo ideal sería que no perdiera esa identidad, por eso lo tengo limpio de banners, limpio de cualquier cosa, de aquí a que surja un propuesta económica que haga rentable esto y que lo haga crecer. O sea si en un momento dado, voy a hablar de una chaqueta mental, FutbolSapiens se vuelve una alternativa mínima que le quite una rebanada del pastel a MedioTiempo, insisto, una chaqueta mental, en ese momento ya estaríamos del otro lado. Pero para ello necesitamos dinero, no basta con buena voluntad, y no tengo que explicárselo a ustedes, lo saben perfecto.

(Jairo) ¿Y blogs que visites? Digo aunque sean de otro país, porque aquí tampoco hay tantos

Hay unos muy buenos y debe haber más por descubrir. Cada vez que puedo leo a Axel Torres, es extraordinario. Está cabrón, escribe muy bien y sabe. No creo que tenga vida personal, la neta mis respetos a la cantidad de fútbol que ve, y se nota, no es vendehumo, se nota que lo ve. No sé si han tenido oportunidad de leerlo, se los recomiendo en Marca.com. Hay otro que se llama Dadan Narval, que escribe en Diarios de Fútbol, búsquenlo, les va a gustar porque su tirada es a lo alternativo, lo sociológico, lo que hay detrás de. Es muy bueno.

(Jairo) Yo sí entro a Diarios de Fútbol, pero no ubico por nombre a los que escriben.

¿Qué otro blog visito? Me gusta La Libreta de Van Gaal, porque analiza los medios y es muy bueno este cuate y le mete ironía. En vez de meterte a Marca, Sport, As, te metes a La Libreta de Van Gaal y ya sabes las burradas que dicen. Me gusta Bar-Deportes porque de ahí me robo La Sopa del Día. (risas)

(Jairo) ¿La-Redó? ¿La has visitado?

Tienen muchos contenidos que me resultan muy interesantes”

¿Es argentina no? Una vez me metí, es muy buena pero me sobreinformó un poco. Es como la suya, me pone un poco… en ese nuevo formato. Es que yo soy así, no está mal, pero a mí no me funciona porque si veo todo eso me dan ganas de leerlo todo. Yo sé que por eso lo hacen, pero veo los encabezados y quiero leerlos… Pero a mí, como a veces nada más tengo cinco minutos, me altera (risas) Me altera, digo, tómenlo como un halago porque tienen muchos contenidos que a mí me resultan muy interesantes. Y FutbolSapiens es un reflejo de que a mí me gustan más las cosas poco a poquito, la actualizo una o dos veces, la tengo muy blanquita, y trato que el diseño sea muy minimalista y digeridito. Cuestión de estilos.

(Jairo) Es que con el diseño que tenemos ahorita justamente es lo que quisimos, como ofrecer un todo de primera, porque con el diseño anterior veíamos que muchas cosas pasadas ya no se estaban visitando y teníamos demasiados textos, ahorita ya pasamos los mil en un año.

Yo tengo esa ventaja, que escribo una o dos veces, y lo tengo programado para 15 posts, entonces se quedan toda la semana. Desaparecen al séptimo u octavo día. En cambio ustedes, claro, al segundo día ya desaparecían.

(Jairo) Había textos buenísimos que al tercer día ya no estaban y ya se quedaba en el olvido. Con éste es más fácil verlos todos, acordarte de ellos. Y ahí va, vamos bien, cada vez aumentan más los comentarios también.

Yo estoy muy orgullo de FutbolSapiens porque mi comunidad es gente que no escribe por escribir, es muy participativa, los comentarios son mucho muy superiores, en número, a las visitas. Y no sólo lo hacen masivamente sino que le ponen una idea, o hay argumentos muy bien sustentados, pocas faltas de ortografía, casi nunca hay insultos…

(Elías) Regresando a los medios, ¿cómo ves el el rol de la mujer en el fútbol? La aparición de Inés Sáinz, Greta Rojas, Aline Arnot…

(Guarda silencio)

(Jairo) ¿Martina?

(Emiliano) ¿Diana Vucetich? (risas)

Yo estoy seguro que hay muchas mujeres que sabrían hacerlo muy bien en esta chamba”

No quiero caer en el síndrome de Tiziano Ferro, pero es una realidad que en este país la mujer guapa no abunda, eso es una realidad y no lo vamos a ocultar, tanto mujer como hombre, no es un país de gente muy guapa, y eso genera que haya un minoría de mujeres guapas a las que les interese el fútbol o los deportes. Y que además de ser guapas y que les guste el fútbol, que ya es la minoría dentro de la minoría, que lo puedan hacer bien, que se puedan desenvolver bien en los medios, se reduce a cero desgraciadamente ahora mismo en el país, a cero, no existe nadie que cumpla los requisitos. Yo estoy seguro que hay mujeres muy capaces, que sabrían hacerlo muy bien en esta chamba, pero como quizá físicamente no son lo suficientemente atractivas para la gente que toma las decisiones de contratarlas o darles oportunidades, no trasciende, a diferencia de Martina, Aline o la que me digas…

(Jairo) Claudia Quijas, Liliana Amoros…

Hay cualquier cantidad, y todas ellas tienen dos prerrogativas, una es que son muy guapas, unas más que otras, y otra es que son muy burras. Es la verdad.

(Jairo) Quizá Marisa Lara es quien sí hace un buen trabajo, reportea y demás…

Sí, muy profesional. Y como ella hay mucha gente en radio y periódicos. Yo no creo para nada que si eres mujer ya no puedes hablar de fútbol o trabajar en esto, pero al menos en México, también debe pasar en otros países, tenemos ese problema de que si eres guapa y te gusta el fútbol ya la hiciste, estás adentro. Si eres capaz o no, es lo de menos, eres guapa y con eso creen, no sé si con razón o no, que la gente va a ver sus programas. Se ha caído en un exceso como en el pograma este de Fox, espantoso, Tribuna, en donde a huevo con calzador tienen que meter una chava aunque sea a leer mails, y yo creo que las mujeres pueden tener un papel más importante que sentarse, enseñar pierna y leer mails.

(Jairo) En Los Capitanes es igual

En Los Capitanes lo mismo, exactamente lo mismo. Entonces en muchos programas las debes proteger para que se vean lo menos mal posible

(Sergio) Por ejemplo a esta chica Vanesa, de Televisa, la mandaron a cubrir una pelea de box y le preguntó Sahagún, “¿Quién pelea mañana Vanesa?”, y respondió “No sé, pero va a estar buena”, y todos se botaron de la risa…

Pero por lo mismo, como no les costó trabajo llegar hasta ahí, no se esfuerzan. Es como todo en la vida, lo que te regalan, no te esfuerzas por ello porque crees que lo mereces, entonces ahí no creas que deben hacer esfuerzos constantes para mantener su posición.

(Jairo) La mejor anécdota es la de la Dra. Reissenweber, luego de que Televisa festejó el día internacional de la mujer con ellas narrando y cubriendo los partidos. Entonces en el noticiero, Alarcón hizo referencia a todo el trabajo que hicieron las mujeres en esa jornada, y le dijo a la Dra, “porque aquí en Televisa, ¡cómo cuentan las mujeres doctora!”, y ella le respondió: “¿Cómo cuentan? Pues así, uno, dos, tres… ¿no?”, y Alarcón, que no lo podía creer, le dijo, “no, doctora, que cómo cuentan, que cómo son importantes”. (risas)

Ah, ¿no lo dijo por hacerse la chistosa? (risas)

(Jairo) No, para nada. O como Margarita Wais de Fox dijo, “Resultados en Alemania, Schalke cero, cuatro, uno, cero, Frankfurt”, y no entendía nada por qué había tantos números en el marcador…

(Risas) ¿No han visto la burla de Fútbol para Todos?

(Jairo) De Fernando Carlos

Qué bueno es Fernando Carlos dios mío, lo admiro. No lo conozco como persona… debe ser un mamón. En realidad conocí a Benedetto en el Mundial, me entrevistó. Me han dicho que Paoloski es insoportable, se ve muy buena onda a cuadro.

(Jairo) Ahora está en ESPN, Paoloski, ESPN de Argentina…

¿Paoloski? ¿ya no está en Fox?

(Emiliano) ¿A poco? Con razón ya no sale a cuadro

¿Cómo crees?

(Jairo) Sí, está en ESPN y hace un programa a la misma hora que Fútbol para Todos. En ESPN+

(Emiliano) Ahora está uno chino…

Estoy sorprendidísimo. Vi que estaba otro pero creí que era invitado. Walter Queijeiro dicen que siente galanísimo

(Jairo) ¿Qué opinas de Jean Duverger? (risas)

(Risas) No lo he visto, no veo Fútbol para Todos México. A De Anda lo he visto porque comenta partidos.

(Jairo) Juan Carlos Gabriel De Anda siempre llega crudo. No tiene voz cuando narra los de la Premier a las 8 de la mañana

(Elías) ¿Y qué opinas de Greta? (risas)

Yo como Aguirre, no voy a individualizar (risas)

(Jairo) Bueno, ya cambio de tema. ¿Cómo ves el Mundial? ¿Quién es tu selección? ¿Quién para Campeón?

Me quedé con lo de Paoloski, entonces ya está en ESPN. Él y Fernando Carlos son muy cagados, me gustaría conocer a Fernando Carlos pero creo que me decepcionaría, ha de ser un mamonazo.

Alguien que no te diga que España es la mejor selección, yo no lo podría entender”

Para el Mundial creo que es obvio, no creo que haya nadie que no pueda decir España, a lo mejor a alguien le cagan los españoles y no te va a decir España, pero alguien que no te diga que España es la mejor selección, yo no lo podría entender. Igual se puede prestar al debate, pero para mí es clarísimo que tiene el mejor portero del mundo, la mejor línea defensiva del mundo, ni hablar del mediocampo y los dos delanteros, sería discutible, pero pelean con cualquiera. O sea en las cuatro líneas del campo son los mejores. No sólo eso, tienen a la mejor banca, tienes para escoger cualquier cantidad de alternativas para tu cuadro titular…

(Emiliano) ¿El técnico?

No tanto, creo que ha tenido la vida muy fácil. No por demeritar, pero siempre la ha tenido muy fácil. Cuando no la tuvo fácil, en Turquía, no le fue bien, salvo eso tuvo al mejor Madrid y a la mejor Selección Española. Pero a parte tienen una gama de jugadores que simplemente no encuentras cómo meterlos en los 23, impresionante. Cuatro cinco porteros, demasiados mediocampistas como para sólo seleccionar ocho, no sé si se va a quedar fuera Pedro, que a la vez es un insulto, pero ¿quién se va? No encuentras. En mi punto de vista Güiza, pero necesitas un tercer centro delantero porque Torres y Villa son muy frágiles y de repente te quedas sin ninguno.

(Jairo) Y jugadores que ya no brillan, ni que son seleccionables, pero que tuvieron buenos momentos y no son grandes, la Perla Reyes y Luis García, hoy sin chances…

Claro, ya ni hablar de ellos. Pero hay jugadores que hace dos años la rompían y ahorita ya no tienen cabida, Cazorla por ejemplo, Pedro ojalá vaya pero no tiene cabida, Víctor Valdés no tiene cabida, por qué, porque no es mejor que Casillas, no es mejor que Reina, y Palop porque la está cagando últimamente podríamos debatir, pero la realidad es que hay cuatro grandísimos porteros. A mí no me gusta tanto el del Villarreal, Diego López, pero es un quinto. Defensas me dirán que Capdevilla y Ramos son una cagada, y no, son buenos laterales. Siempre los menos dotados son laterales, hay excepciones, pero normalmente al jugador que no sabes dónde ponerlo, desde chavito, lo ponen de lateral porque es donde menos estorba. No digo que a esos niveles estorbes, pero generalmente es sintomático de…

(Jairo) Nadie nace siendo lateral

Claro, y si te fijas nacional e internacionalmente… vamos nacionalmente, porque internacional te puedo hablar de Puyol que empezó como lateral, y muchísimos que empiezan de laterales, porque si un técnico se anima a debutar un chavo, dice “puta, si la caga que no se note tanto”. Salcido empezó de lateral, Márquez empezó de lateral, Pável Pardo empezó de lateral y así podemos seguir con muchos. Yo de chavo, cuando no jugaba de portero, también me ponían de lateral (risas). Si tú te fijas, no hay ninguna selección del mundo, salvo Inglaterra, que tiene a Glen Johnson y Ashley Cole, que tenga las laterales bien protegidas, o dos garantías, en mi opinión. Francia tiene como a diez laterales izquierdos de primer nivel y no tiene derechos, sólo a Sagna. Del otro lado tiene a Clichy, Tremolinas, Abidal, se me están olvidando varios pero tiene una gama impresionante, Patrice Evra…

(Jairo) El Mundial pasado por derecha estaba Willy Sagnol, y era regular…

Pero es en serio, por izquierda tiene cualquier cantidad y por derecha uno que es más o menos, como Sagna. Si nos vamos a Brasil tiene los dos mejores laterales derechos del mundo, y ¿quién juega lateral izquierdo en Brasil?

(Jairo) Maxwell

(Emiliano) Michel Bastos

Bastos… va a jugar Bastos. Y en la Confederaciones jugó…

(Jairo) André Santos

André Santos, que hasta se veía mal, regordete, en fin. Creo que España está bien cubierto, son laterales distraídos defensivamente pero son muy buenos, ¡y es su punto débil!

(Jairo) ¿A México cómo lo ves?

Como siempre, va a hacer un buen Mundial. Va a hacer un buen Mundial porque se prepara como ninguna selección

(Jairo) ¿Pero un buen Mundial en juego?

Como siempre lo hace. Desde que yo recuerdo México juega bien en los Mundiales, siempre. Hizo buen Mundial en ’94, buen Mundial en ’98, buen Mundial en 2002, 2006 no tanto pero todos nos quedamos con el sabor de boca del partido contra Argentina. Se nos olvidaron las porquerías que hizo contra Angola e Irán. Va a ser un buen Mundial porque México se prepara a conciencia, y es algo que no pueden otras selecciones.

(Elías) ¿Pasa a cuartos?

No merecemos estar en cuartos, no me gustaría que estuviéramos en cuartos”

No. No soy adivino pero no creo. No merecemos estar en cuartos, no me gustaría que estuviéramos en cuartos. Me gustaría llegar a cuartos con la generación que pinta para el próximo Mundial, una generación bien cuidada, bien trabajada, y que en mi chaqueta mental, repito este término, en mis utopías para ser más decente, quisiera pensar que estos cuatro años se va a trabajar mejor. Ya no pido que se acabe la liguilla que sería como mi…

(Jairo) Quisieras torneo largo a puntos…

Sí, sí, y muchas cosas que se derivarían de ellos, ascensos, descensos. Hacer las cosas como se hacen en las ligas de fútbol que les va bien y san se acabó. Pero bueno, que se trabaje bien esta generación que se está gestando, que suena muy bien para Brasil, por méritos propios y fruto de un trabajo, y que se meta a cuartos. No ésta que sí se puede meter, pero que no ha trabajado, ni los directivos ni los futbolistas para estar en ese lugar. De que se puede llegar se puede llegar, porque han llegado peores selecciones a cuartos y hasta a semifinales, pero no sería consecuencia de un trabajo y a mí me gustaría que fuera consecuencia.

(Jairo) Yo estoy de acuerdo, si pasas a cuartos, sería un reflejo de nada. Pero si lo ves en Mundiales, también se podría entender que después de varios quedando en octavos, lo que correspondería sería subir un escalón más

Deberíamos darle mérito al haber calificado tan constantemente esa ronda de grupos”

O no. O correspondería dar un paso atrás y quedarnos en los grupos. Es nuestro lugar hoy por hoy estar entre los 15 del mundo. Si lo ves, ¿qué selecciones de las importantes y de las no importantes han calificado a segunda ronda en los últimos cuatro Mundiales? Lo ha hecho Brasil por supuesto, Francia no, Argentina no, Inglaterra no ha calificado siquiera a todos, Holanda no ha calificado a todos. Me atrevería a decir que sólo Brasil, Italia y Alemania, y México, deben ser las cuatro únicas selecciones del mundo que desde el ’94 se meten a octavos. “Oye Barak, tírale a más”, pero ¿con qué le tiro a más? Yo creo que deberíamos decir y analizar, y darle mérito al haber calificado tan constantemente esa ronda de grupos, que no es fácil. Son tres partidos a muerte donde superas a rivales muy importantes, salvo en el Mundial pasado que nos tocó un grupo muy fácil. Dejaste afuera a Bélgica en los buenos tiempos de Bélgica, quedaste arriba de Italia en el ’94, dejaste afuera a la generación dorada de Noruega…

(Emiliano) En 2002 sobre Italia

Ahora parece que es trámite, y meterte a octavos es muy complicado, y tiene mucho mérito”

Les hablaba del 2006, que nos quedamos con la imagen de “qué bien jugó la Selección”, no, la Selección jugó de la chingada, jugó muy bien contra Argentina. Y fue al revés en 2002, donde hizo tres partidos extraordinarios, maravillosos, y la gente sólo recuerda que Aguirre la cagó contra Estados Unidos, cuando jugó muy bien contra Croacia, muy bien contra Ecuador y extraordinariamente bien contra Italia. Tres partidos muy buenos. Al final la gente juzga lo que hiciste en octavos de final y es válido, por eso la gente se acuerda de los cambios de Mejía Barón en el ’94, de Lapuente moviendo a Lara de central en el ’98, de Aguirre metiendo a Aspe en 2002 y del golazo de Maxi en 2006, entonces siempre hay una casualidad, y no pueden ser tantas casualidades juntas. Mejor valoremos estar entre los 15 lugares del mundo, no se ha avanzado, pero valorar que no hemos dado un paso atrás tampoco, que nos hemos mantenido ahí. Mientras no nos quedemos fuera en fase de grupos, no vamos a valorar todos los Mundiales en los que alcanzamos a meternos a octavos. Ahora parece que es trámite, y meterte a octavos es muy complicado, y tiene mucho mérito. Hay selecciones que no lo han hecho, insisto, como Francia que se la peló, como Argentina que se la peló, Inglaterra y Holanda ni siquiera fueron a los Mundiales.

(Jairo) Y fueron semifinalistas

Claro, Inglaterra fue semifinalista en el ’90 y no fue a ’94, Suecia semifinalista en ’94 no fue a ’98, Holanda semifinalista en ’98 no fue al 2002 y así seguimos…

(Jairo) Turquía en 2002 y no fue al 2006

Y a Portugal ya le estaba cayendo la maldición de los semifinalistas. Es el primer Mundial al que regresan los cuatro primeros.

“Creí que eran más grandes”, dijo al saludarnos, mientras se disculpaba innecesariamente por apenas unos minutos de retraso. “Vengo de jugar futbol”, explicaba mientras decidíamos a qué lugar ir a comer. La zona de fast food fue la mejor opción, variedad de alimentos para distintos paladares.

En un día adornado por un clima inmejorable, sentados en un lugar como diseñado para platicar de la manera más cómoda posible, aquí la primera parte de una charla que se extendió hasta pasadas las 6 de la tarde. Ojalá el texto logre transmitir el buen rato que nos pasamos.

(Sergio) Barak, pues la idea es platicar un poco de fútbol y de lo que sucede alrededor, porque no todo es lo que pasa en la cancha. Platicar contigo además lo que sucede en los medios, porque tenemos una visión de cuestión con lo que pasa en la televisión actualmente, y nos gustaría también tener tu visión, desde que sales de la escuela hasta lo que es laborar en los medios. Nosotros tenemos historias diferentes, estamos en busca de nuestro espacio en esto que es lo que nos gusta, pero mientras tanto vemos, en la televisión y en los medios, cosas que no nos gustan, claro que es fácil criticarlo desde afuera, y por eso también queremos saber cómo llegaste, si estudiaste la carrera, qué es lo que pasaste…

Yo lo tenía muy claro, todos creo que en una chaqueta mental todos quisimos ser futbolistas, pero yo me di cuenta con tiempo que no era mi camino

(Jairo) ¿Los pies no daban?

Jaja no era tan malo tampoco, no un troncazo, pero no era ninguna figura. Metía mis goles en el recreo, pero vamos, fui a hacer pruebas de portero a Pumas pero no tenía el hambre para hacerlo. Yo vivía en Polanco, tenía que ir a Ciudad Universitaria en pesero, no había quien me llevara, pero de todas formas yo sabía que lo mío lo mío era ser la máquina que dizque sabía todo, mis amigos me preguntaban cualquier cosa y se supone que yo sabía todo. Entonces yo tenía muy claro que quería trabajar en eso, desde muy chavito, aunque no me lo imaginaba tan rápido como llegó. Había una revista, igual y tú sí la vas a recordar (hacia Sergio), Tiro de Esquina se llamaba…

(Jairo) Yo también me acuerdo. ¿Cuántos años tienes Barak?

28

(Jairo) Yo 27

Ah somos contemporáneos.

(Sergio) Yo tengo 34, Emiliano 21, Elías 28. Pero sí, Tiro de Esquina y Tarjeta Roja, de Basaguren,eran las que se leían muchísimo.

Tarjeta Roja era muy buena, era la mejor. El caso es que yo leía Tiro de Esquina, la compraba siempre, todos los lunes me parece, y un día en las cartas al lector le escribí al editor, Araiza se apellidaba. Le escribí con la inquietud, chicle y pega, “tengo 14 años, sé mucho de fútbol”, no sé, como escribe un chavo de 14 años, que no es ni polite, ni sabe de formas, “me encanta el fútbol y quiero colaborar con ustedes de alguna forma”. Obviamente fue una carta de meterla al sobre y dársela a mi mamá para que la metiera al correo, no era como ahora de un mail y ya. Yo a lo mucho esperaba que me la publicara en la revista, pero para mi sorpresa a las 2 o 3 semanas me grita mi mamá para avisarme que me habla Javier Araiza. “¿Que te interesa colaborar con nosotros?”, Sí, claro. “Mándanos un artículo a ver qué tal”. Le mandé un artículo que se llamaba, y no ha cambiado nada desde entonces, Cruz Azul, el ‘ya mérito’. Le puse otro, pero él le cambió a ese título. Hablaba de que el Cruz Azul siempre llegaba a las liguillas y… pecho frío. Era el de Vucetich, empezaban los torneos cortos. Y me lo publicó. Seguí escribiendo y me siguió publicando, sin pagarme nada. Él quería que reporteara, pero a mí siempre me daba mucha flojera reportear. Sí hice dos o tres entrevistas en las concentraciones, pero nada más. Una vez Humoller me negó una entrevista, me enojé y nunca más. Bueno, enviaba mis artículos por fax, no había mail, así que las mandaba por fax porque también me daba mucha flojera irlos a entregar hasta la colonia Del Valle.

(Jairo) Entonces, tú siempre con la disposición…

(Risas) Así estuve un año, me dijo Araiza “ya te voy a pagar”. Nunca me pagó, pero nunca me importó tanto. Obviamente están los tíos y las malas influencias, entre comillas, que te dicen, “te están explotando”, “te tienen que pagar”. Me molestó hasta que una vez hice un análisis de todo el torneo, habrá sido Verano ’97 o Invierno ’97, de equipo por equipo, analizándolos con gráficas, y era de los 18 equipos. Al ser una revista de 36 páginas, ese reportaje cubrió la mitad de la revista, y para el ego de un güey de 15 años, que no le haya puesto por Barak Fever, me enojó mucho. Que no me pague, que le esté dando media revista y que no haya puesto mi nombre, ¿qué le pasa? Ahí dejé de mandarle reportajes.

(Emiliano) ¿No le reclamaste?

Sí, le reclamé. Estoy seguro que no lo hizo con mala intención pero son descuidos que no procedían. Al siguiente número pusieron una fe de erratas, “el reportaje de la semana pasada fue escrito por…”. Pasó poco tiempo, dos meses, no sé, y mi tío ve a Faitelson en el aeropuerto, no se conocían de nada pero a mi tío le valió madres, se le acercó a Faitelson y le dijo “tengo un sobrino que le encanta el fútbol, escribe en la revista Tiro de Esquina“, y Faitelson, que es una persona incapaz de decir no, nunca te va a decir que no, le dio su tarjeta. Le hablé y me dijo “Sí, vente aquí a Azteca a las 4 de la tarde”. Fui, no me atendió, me dijeron que estaba en una junta, dieron las 8 de la noche y me dijeron que se había ido. Le hablé y me dijo que fuera al día siguiente. La misma historia pasó cuatro cinco veces, y me acuerdo porque me fui, no trajeado, pero sí bien vestido a la escuela. Yo iba a la escuela en Toreo, tomaba el pesero Canal de Chalco hasta Azteca, lo cual era una patada en los huevos, y lo esperaba cuatro horas hasta que llegaba la noche y me tenía que regresar a la casa. Era sumamente frustrante, y cada vez que le hablaba me decía, “sí, vente mañana, ahora sí te atiendo”. Incluso, mientras esperaba, una secretaria se me acercó y me dijo, “oye nos da pena, te vemos chavito, de buenas intenciones, no te lo tomes personal, pero el señor Faitelson se lo hace a todo el mundo, no es contra ti. No entendemos por qué pero cita gente y cuando le avisamos que la persona está en recepción nos dice que le digamos que no está. Así es él, entonces nos da pena y te lo decimos antes de que sigas viniendo”.

(Jairo) ¿Hasta ahí tú nunca lo habías visto en persona?

No, jamás. Pero bueno, fui una vez más y decidí pasarme. Antes no había torniquetes como ahora. Los policías no sé si se distrajeron o se hicieron güeyes, o me echaron la mano al ver que diario estaba esperando, me metí, pregunté dónde estaba Deportes, entré y vi a todos. Yo esperaba que todos tuvieran su oficina, y no, estaban en un espacio de 5×5 Garay, Marín, Faitelson, Polo Díaz de León, Aguilar, todos menos José Ramón, que sí tenía oficina. Y cuando me vio Faitelson ya no le quedó de otra más que decir “habla con mi secretaria, dale una foto para que te den tu credencial de empleado eventual”. Fui con la secretaria, y resulta que era, según ella, asistente. No le gustó que le dijera secretaria. Le di las fotos y total que nunca me dieron credencial eventual, yo en Azteca jamás tuve credencial de empleado eventual. De los 16 a los 18 años tenían que ir por mí, o los polis se apiadaban de mí si estaban de buenas, pero siempre pasaba de alguna forma. Así entré sin que me pagaran. No hacía nada. Yo veía la pirámide hacia arriba y decía “¿qué hago aquí?”. Arriba José Ramón, abajo Francisco Javier González y Rafa Puente y Gómez Junco, y más abajo Marín y Rosique que ya empezaban, y Garay arriba, y todavía estaban Ciro Procuna, Toño Moreno, Alfredo Ruiz y un equipazo.

(Emiliano) “El” equipo

“¿Que hago aquí?”, me preguntaba, con mis 16 años no sabía qué hacía ahí pero ya estaba adentro y no podía tirar la toalla. Además tampoco me trataban tan bien, y lo entiendo, si yo hoy viera a un mocoso de 16 que no hace nada y nada más se está sacando los mocos, lo trataría con la punta del pie la verdad. El único que me adoptó fue Alex Blanco, que me trató muy bien. También el señor Alex Lara, el señor Lara también me trató muy bien. Y los demás poco a poco, conforme me fui haciendo popular. Yo era el Niño, hasta que salí de Azteca yo era el Niño ya con 27 años. Después yo me di cuenta que era más útil los fines de semana, porque todos se iban a los partidos. Comencé a hacer las estadísticas para DeporTV, lo que me ayudó mucho porque José Ramón me empezó a conocer. El caso es que a los 18 años me fui de viaje a Europa, cuando acabé la Prepa, le avisé a José Ramón que me iba tres meses, pero que ya quería pagarme la universidad regresando y que me echara la mano con eso. Hasta entonces la excusa para no pagarme, que yo tampoco insistí mucho, era que el RFC es complicado, que había que pedir un permiso especial.

(Jairo) ¿No te daban ni siquiera una ayuda o algo?

Nada. Es más, José Ramón te decía “Deberías estar pagándonos a nosotros por lo que estás aprendiendo cabrón”. Esa era siempre su frase. “Da gracias que no te cobramos por enseñarte” (risas). Total que a los 18 años entré oficialmente, en nómina, con gafete.

La tercera parte de la gente que está en los medios, ni siquiera estudió o no terminó”

Ustedes me preguntaban por la escuela. Mucha gente me decía “ya no estudies Comunicación, la cosa es estar adentro”. La tercera parte de la gente que está en los medios, ni siquiera estudió o no terminó. Están los que dicen que no acabaron la Tésis, los que te dicen que les faltan no sé cuántos créditos, los que de plano no estudiaron y hasta los que no acabaron ni la Prepa. Una tercera parte son así. Otra tercera parte son contadores, abogados, etcétera. Y la otra tercera parte es gente que sí estudió comunicación o periodismo, o cualquier cosa afín a los medios. Entonces mucha gente me decía, “estudia para contador, estudia Administración en el caso de que no sigas en esto”. Yo sí lo analicé pero no tenía ganas de estudiar otra cosa e hice bien, porque veía a mis cuates que estudiaban Ingeniería Biomédica o ingenierías complicadas, yo los veía sufrir y pensaba que no podría con escuela y chamba a la vez. Y mira que Azteca me ayudó mucho a acabar mi escuela, tenía todas las mañanas libres. Hice un plan para hacer 12 semestres, al final fueron 14, en vez de 9, y me la llevé muy tranquila.

(Jairo) ¿Dónde estudiaste?

En la Ibero. Entonces, al menos, no digo que Comunicación en cualquier otra escuela sea una papa, pero en la Ibero es una papa. Si quieres aprender aprendes, pero yo puedo decir que el 99.9%, y eso por darle el beneficio de la duda a un 0.01% que no me acuerdo si algo habré aprendido, en mi caso nada, porque todo lo aprendí en práctica. Pero sabía que era importante tener un título, siempre me lo fijé y pensé en irme por la fácil, la verdad, Comunicación en la Ibero y así la campechanié bien. Podía trabajar y estudiar, cosa que no habría podido hacer estudiando en otro lado. Me la pasé bien, conocí cuates muy padres y ya está.

El campo de trabajo es muy reducido, y la demanda de gente que quiere dedicarse a esto es enorme, entonces se trata, independientemente de estudiar, de tener suerte. Una combinación de suerte, capacidades, pero sobre todo, y es lo que siempre le digo a los chavos, ¡uuta me siento un viejo!, es estar en el momento adecuado en el lugar adecuado, no sólo en esto sino en la vida en general, pero aquí más que en cualquier otro aspecto en la vida. O palancas, que es el camino mucho más fácil, pero hay que tenerlas. Si tienes palancas, después debes demostrar tus capacidades, pero para entrar, ya la hiciste. Entonces la verdad mucha gente sí entra porque es el conocido de, el amigo de, el hijo de. Entonces el campo es todavía más reducido. Si no puedes pelear contra los que tienen palancas, pues ya no sólo es capacidad, sino estar en el lugar adecuado en el momento justo. Yo afortunadamente he tenido esa gracia de poder estar, con mis altas y mis bajas, en el lugar que debo estar en el momento que debo estar.

Yo afortunadamente he tenido esa gracia de poder estar, con mis altas y mis bajas, en el lugar que debo, en el momento que debo”

(Sergio) Comentabas que sabías que Azteca era el lugar adecuado, ¿por qué Azteca y por qué no Televisa, cuando la generalidad quiere entrar a Televisa?

No, por lo menos para los chavos que sabíamos de fútbol en esa época no. Para nada.

(Jairo) Entonces, ¿no querías compartir micrófonos con Sarmiento?

(Risas) No sé si tanto con Sarmiento, porque en esa época todavía era narrador de Lucha Libre. Era más el no querer estar con Bermúdez… ¿quién más?

(Sergio) Juan Dosal…

Exacto, era esa generación. Lo que no me gustaba era Televisa en general, desde chiquito era muy antiamericanista y está ese cliché de televiso americanista. Y si veías el equipo de Imevisión, ya en ese tiempo Azteca, era the place to be para alguien que de veras supiera de fútbol, era ahí. Por eso DeporTV y no Acción. Aunque de muy chiquito Acción sí me gustaba y DeporTV me aburría, y me enojaba con mi tío que veía DeporTV. Mi tío es el único futbolero de la familia, por eso lo menciono tanto. Pero conforme fui creciendo, ya de 11 o 12 años, era DeporTV y Gómez Junco… guau. A José Ramón y a Gómez Junco siempre los admiré muchísimo, yo quería trabajar ahí, en la mesa de Los Potagonistas de la tarde, donde era un show…

(Jairo) Además comían papitas y todo…

Sí, y tenían el muñequito de los Thundercats (risas)

(Sergio) ¿Y cómo ves ahora las propuestas de Televisa y Azteca en los Mundiales y Juegos Olímpicos? Porque Televisa siempre muestra su tecnología, apuestan por cómicos, El Compayito, Derbez, El Güiri Güiri, Facundo…

En Beijing eso ya explotó.

(Emiliano) Fue demasiado. ¿Y hacia adentro se dan cuenta?

Se han ido desmoronando terriblemente, no se dan cuenta. Te das cuenta tú como colaborador, pero los que toman decisiones no se dan por enterados. Yo hago ahorita mi valoración desde afuera que es más fácil, pero también se las hubiera hecho hace dos o tres o cuatro años. Todo se empezó a desmoronar…

(Jairo) Cuando José Ramón se pintó la cara. Ahí se acabó

Exactamente, ése es el parteaguas.

(Jairo) Sí porque se podían haber pintado la cara los demás, pero José Ramón no. No sé si Rafa Puente tampoco…

Gómez Junco no se la pintó

(Jairo) Y en Televisa cuando sale El Compayito, Gómez Junco no aparece

Gómez Junco mis respetos porque ha sabido mantenerse al margen

(Sergio) Quedó la impresión como que a José Ramón no lo respetaron. Dudo mucho que él haya querido pintarse.

Fue algo de mucho tiempo, no es que un día estuvo José Ramón y al otro ya no. Hubo gente que durante muchos años quería que se fuera José Ramón e hizo lo imposible porque se fuera, y él aguantó. Incluso su momento más alto fue en el 2000, cuando lo nombraron director de noticias. Después en Japón 2002 y Atenas 2004 ya no fueron las grandes cosas, pero manteníamos el nivel. José Ramón ya se las olía, en Atenas había broncas enormes y en Alemania ya era insostenible, era estar en el filo de la navaja y lo obligaron a hacerlo, y ya no estaba en posición de decir que no, a diferencia de sus 30 años anteriores.

(Jairo) ¿Y había grupos marcados? “Yo me pego a José Ramón o yo veo que lo van a echar y mejor no”. Lo pregunto por que leímos recién esta semana la revista Proceso.

A mí me tocó navegar con bandera suiza porque justo ese año me fui a vivir a España. Más que nada me fui de intercambio de la Universidad. Hice corresponsalía y mandaba notas de Márquez, de Torrado… de Marigol. (risas)

(Jairo) Una mujer muy guapa como dijo el Chuchillo Herrera…

(Sergio) Dos semanas allá y regresó hablando con acento catalán…

(Jairo) Que le preguntaron en la Expofútbol qué opinaba de que venían muchas figuras, y respondió “Sí, venimos muchas figuras…”, pfff.

(Elías) “Me gustan leer los libros de Miguel Ángel de Quevedo” (risas). Barak, ¿sí existe la lealtad?

¿Hacia José Ramón?

Si eres leal en la vida serás leal en el trabajo, pero la gente no suele ser leal en la vida”

(Elías) Al grupo que sea, dentro de los medios de comunicación…

No. Si eres leal en la vida serás leal en el trabajo, pero la gente no suele ser leal en la vida. Directivos de Azteca ya no querían a José Ramón, Deportes siempre fue una autonomía, y a estos directivos les gusta el poder, en noticias, en novelas; entonces esta gente dice “si yo mando y dispongo en noticias, entretenimiento, novelas, ¿por qué chingados en deportes no?”. Fue toda una trama y un enredado que podría ser una novela, un best seller muy bueno de intriga y lucha por el poder muy interesante. Fue el golpe de estado que pudieron dar directivos de la mano de gente de José Ramón que ustedes bien conocen.

(Sergio) ¿Y al hijo de José Ramón? Porque muchos desde afuera supusimos que él se quedaría en su lugar.

Ésa fue la razón que dividió al grupo. Por eso les digo que fueron varias cosas, se compaginaron muchas cosas de mucho tiempo. Trajo al hijo y mucha gente sintió que los estaba desplazando y que José Ramón estaba preparando una especie de sucesión, y de eso se agarraron los directivos para convencer al dueño, al que nunca lo podían convencer, de que José Ramón estaba preparando una sucesión, como si se sintiera el dueño. Porque no es lo mismo que el dueño piense así, a que lo haga un empleado que no es dueño de nada, y ése fue el argumento del que se agarraron.

(Elías) ¿Y cómo fue tu salida de Azteca? Porque sin que parezca oda o halago, oye, las Contracrónicas eran… tenías raiting. Estoy hablando en comparación a gente como Rosique o Marín, gente que es apática, seria, y que no demuestran una pasión o una creatividad o un ingenio para hacer las cosas. Tú hacías las Contracrónicas y Los Valedores.

Yo pude crecer por la salida de José Ramón, y no sólo la de él, de Rafa, de toda la gente que se fue antes, la gente de Francisco Javier González, Toño Moreno, Ciro. Como cualquier equipo de fútbol, tú llegas chavo y eres el suplente del suplente, y empiezas a jugar partidos y a hacer cosas, y a animarte a hacer cosas y es lo que me pasó a mí. Obviamente si vemos la primera Contracrónica, en 2002 o 2003, te diría qué cosa tan más patética y asquerosa, pero me tuve que atrever una vez. Me gustaría verla, no, ni me gustaría verla.

(Jairo) ¿La tienes?

No, estará archivada en algún lugar de la videoteca de TV Azteca. Es normal, se va la gente, comienzas a agarrar otras responsabilidades, y entre 2006 y 2008 es cuando los productos que yo había hecho, que siempre mis notas las intentaba hacer más o menos así, pero no pasaba de hacer una nota del entrenamiento del América que al otro día moría, que si Beenhakker se quejaba trataba de hacerlo un poco chistoso, no cómico, pero sí desmitificar al fútbol, quitarle esa seriedad, porque hay que quitarle seriedad, entonces yo siempre trataba de hacerlo chistoso, buscarle el sarcasmo, lo ácido, lo diferente. Después me di cuenta que podía convertir eso en secciones y poco a poco me fui animando, y la Contracrónica no surgió de un día a otro, la hice en 2003 a Cardozo, creí que iba a hacerlo una vez en la vida, no lo contemplaba como algo que haría toda la vida, cada semana. Lo vi como un experimento y a pensar en otra cosa. Dos años después tuve que ir a hacer color al América-Tecos, pues qué flojera hacer color, qué tal si hacía otra vez lo que hice con Cardozo, que ni se llamaba Contracrónica, era El Seguimiento, y se lo hice a Cuauhtémoc Banco, uuta qué cagado quedó, y a los seis meses a Hugo Sánchez con Necaxa, y a la siguiente ya te la pide el productor, “oye güey, ¿por qué no haces una de esas mamadas que haces?”, hasta que ya se convierte en una sección en 2007, de todas las semanas.

Después a Valedores también le fue muy bien. Además son adaptaciones, todo el mundo sabe que existía Atlas, pero también todo el mundo sabe que una cosa es dramática, telenovelesca y muy bien producida, y la otra era burla, sátira, comedia, y con una producción patética. Era el éxito de Los Valedores. El origen es el mismo: cubre al peor equipo de la peor División del país, Fox le da un enfoque muy entretenido, que duró además ya muchos años, y yo intenté darle la vuelta. En España hacen cosas muy similares a la Contracrónica también. Cuando se hizo semanal fue para sustituir al Color de Faitelson, por eso te decía que conforme la gente se va yendo te debilitas como grupo, pero te da la oportunidad de crecer.

Entonces, cómo se da la salida, fueron dos años muy buenos en lo individual, en lo grupal pudo haber estado mucho mejor, pero en lo individual, Azteca que ya estaba en pleno declive, al menos mantenía los raitings y la opinión general lo avala. Habrá gente que lo odie eh, tanto Valedores como Contracrónica, sobre todo Valedores que divide un poco más la opinión, con Contracrónica hay más consenso pero también hay gente que dirá “¿esta mamada qué es?” y es perfectamente comprensible. La cosa es que a mucha gente sí le gustaba y los raitings lo avalan, está mal que yo lo diga, pero esos dos años de Latapí, que fue como el interino entre José Ramón y la gente de noticias que está ahora, nos mantuvimos y era por estos trabajos y por la pareja Martinoli y Luis García, que ya ahorita para muchos está enviciada, para muchos sigue siendo la mejor, también divide muchísimas opiniones. Son mis cuates, la verdad, estaría mal pronunciarme al respecto, son dos personas muy capaces y sí entiendo a la gente que piensa que ya están cayendo demasiado en la falta de respeto, por más que sean mis cuates, podría decir que sí, quizá se les está yendo un poco la mano, pero sí son novedosos…

(Jairo) ¿Te refieres a la burla sobre los jugadores?

Sí, sí, generalmente la gente se queja de eso, de que se burlan demasiado, y mira que yo hable que se burlan del jugador, está cañón, pero es diferente. A veces siento que sus ataques sí son demasiado directos en una narración.

(Jairo) Yo a veces siento que más que la burla en sí, lo que les molesta es que Luis García sí jugó. Si no hubiera jugado te puedes burlar de lo que no sabes, no conoces, no viviste, pero sí jugó y además siempre mantuvo una imagen seria. Por ejemplo, una Contracrónica que me gustó mucho fue la de Davino, que no sé si fue en la final en Pachuca…

No fue final, sí en Pachuca pero no fue final

(Jairo) En esa, además de poner los soniditos y las vocecitas, que le dan el toque de humor, a mí me llamó mucho la atención que describía perfecto todo lo que hacía Davino como central, se ve cómo dirige, manda, y esas cosas no se ven normamente. Es tal cual el seguimiento, más que la burla. Ahí él estaba enfermo de gripa, y se le vio moviendo a todos

yo nunca voy a ver el fútbol solemnemente”

Calentura, no sólo gripa. Se le veía mal. Si a mí me pidieras definir la Contracrónica creo que está en el justo medio, entre lo periodístico, porque no es pura broma, pero no es solemne, porque yo nunca voy a ver el fútbol solemnemente, pero trato de que esté en el justo medio entre lo cómico y lo reflexivo. La diferencia es que una transmisión de un partido es un collage que sigue al balón, jugadores, técnico, bancas, árbitro, aficionados, y aquí seguimos a uno solo, que puede ser cualquiera de ellos.

(Jairo) ¿Y te ha pasado que decides seguir a un personaje y al final no te dio para hacerla?

Sí, muchísimas veces

(Jairo) ¿Y la sacas igual o sigues a dos jugadores por si las dudas?

Depende, a veces hago plan b. Sigo a alguien el sábado, veo el material, y sino sirve, seguimos a alguien el domingo. Otra es sacarla, o si el partido fue el domingo ya no tienes plan b, pero siempre, o casi siempre hay algo. Hay de todo, yo trato que todas sean buenas, pero hay buenas, muy buenas y excelentes. Yo trato, como productor de ellas, que por lo menos sean buenas, y sacas la chamba, a lo mejor algunas son regulares, pero tratas que por lo menos lleven el sello. La ventaja es que son sólo dos minutos. De este año la de Itamar no fue muy buena, y tuve que sacarla. Tuve la suerte con la de Davino, que lo mandé sin saber que tenía calentura. Esta temporada tuve muchos comentarios de que la de Chelís no estuvo tan buena, y es que ese día estuvo muy tranquilo. Toda Contracrónica implica un riesgo. Hay cheques al portador que sabes que siempre te van a dar, el Cuauh, Ferreti y Hugo Sánchez. En el Abierto Mexicano quise hacer una de Venus Williams y no dio nada. No la hice.

(Elías) ¿Cómo surge el guión?

¿Proceso? Elijo un jugador. Lunes, bueno, primero debe ser de un partido que transmita TV Azteca porque con Televisa no hay ninguna relación, entonces los nueve juegos quedan reducidos a cuatro que transmite Azteca, y ahí eliges según tu intuición, o que sea el jugador de moda, como Ochoa hace poco o Chicharito antes de que se vaya al Mundial y ya no regrese. Mandar a la cámara, a veces acompañarla, pedirle que grabe absolutamente todo, desde la bajada del autobús, el calentamiento. Recibo todo, hay que calificarlo, que es una patada en los huevos porque tienes que echarte otra vez todo el partido, y esos 3 o 4 minutos muy divertidos que resultan son a costa de 98 o 100 minutos que no sirvieron para ni madre, que son muy aburridos. Veo todo lo que me llama la atención, lo diferente, o lo repetitivo, lo apunto, que esto me lleva más de las dos horas que dura, porque es verlo en tiempo real y retrasarle, verlo y retrasarle, y ya ni se diga la lectura de labios, que debería tomar un curso para ahorrarme tiempo. Hay que repetir, repetir, repetir.

Verso de la canción “No soy de aquí ni soy de allá”, de Alberto Cortéz

Preámbulo

Con paso tranquilo y una sonrisa en el rostro Barak Fever llega a la cita. Saluda a los integrantes de ELBUENFÚTBOL* con efusividad, está contento. Nos ha obsequiado el tiempo destinado a su descanso para charlar con nosotros, hay un click inmediato: la empatía de la juventud, amor por el fútbol y un balón nostálgico que rueda en nuestra generación.

Tomamos el área de comida rápida de una plaza comercial como el lugar idóneo para la plática. Jóvenes oficinistas van y vienen con sus alimentos, otros dialogan, algunos aprovechan el tiempo para estar con la pareja. Chicas de falda bien pegada al cuerpo lucen su bella figura, tacones encumbran la estética de piernas hermosas; mujeres que con su presencia obligan a detener el tic tac del reloj.

Una probadita

Mientras Emiliano sigue impresionado de compartir la mesa con Barak Fever, el mismo de las Contracrónicas, el resto ya iniciamos la conversación. Para llegar a la respuesta de la pregunta ¿Cómo llegaste a ESPN?, Barak nos da un recorrido en sus memorias y vivencias para revelarnos a un hombre que ha enfrentado la adversidad para llegar a donde está, y sobre todo deja ver al ser humano que es él.

Como muchos comunicadores y periodistas dedicados al fútbol, Barak comparte su sueño frustrado de ser futbolista. Su anhelo lo llevó a probarse en las inferiores de Pumas, pero el camino le mostró que ese no era su destino, “sabía que no era lo mío”. Así fue que a los 14 años de edad se volvió lector y fan de la revista Tiro de Esquina, a la cual redactó una carta para pedir una oportunidad de escribir sobre fútbol.

Con las ansías de un joven, esperó respuesta día tras día hasta que se cansó de esperar. Para su sorpresa, un día recibe una invitación por parte de la revista para que escribiera un artículo, mismo que se da a la tarea de realizar teniendo como consecuencia su publicación. Con el artículo “Cruz Azul, el equipo del ya merito”, Barak se adentraba en el mundo del periodismo deportivo. “Eso sí, no me lo pagaron”.

Común y corriente

Y seguiría sin cobrar. Después de picar piedra a su corta edad, había que picar muchas más, sin embargo él tenía la mirada puesta en un solo objetivo, TV Azteca. “En ese tiempo tenía a los mejores, yo quería estar ahí”. Busco una y otra vez la oportunidad en la televisora. Lo trajeron suplicando varias veces, situación que generó piedad (o ternura) en los vigilantes, quienes lo dejaban entrar a las instalaciones para que siguiera con su lucha.

Con la oportunidad dada, tendría que sortear el obstáculo para el que muchos no estamos preparados: compaginar la carrera universitaria con el trabajo, que por cierto no era remunerado económicamente hasta que lo dieron de alta en nómina después de muchos años de trabajar por amor al fútbol. Contrario a lo que se puede pensar, Barak viajaba en microbuses y Metro para transportarse. Hay que luchar, sudar la frente, partirse el lomo y especialmente tener paciencia. “Tú no sabes cuando, pero a todos nos toca. Hay que estar en el momento adecuado en el lugar adecuado, pero hay que entrarle”.

La cosecha y La Contracrónica

Con la intención de hacer algo si no innovador por lo menos distinto, Barak buscó la manera de darle un giro a la solemnidad y seriedad con la que se aborda el fútbol en nuestro país. La rigidez de las estadísticas y los comentarios repetitivos abundaban (y abundan) en los medios de comunicación; carentes de esa chispa que un apasionado pambolero tiene.

Inquieto como es, se le ocurrió hacer una “nota de color” cargada de “sarcasmo y humor ácido” presentándosela a uno de sus jefes en TV Azteca. La edición de aquel material gustó y le pidieron hiciera otra, no se sabe si fue por lo atractivo del producto o había que llenar el programa, que también tuvo éxito. Así surge la Contracrónica, término utilizado en España para referirse a las “notas de color”, y que Barak adoptó durante un viaje al país ibérico.

“Surge como un experimento, una propuesta. No es solemne, sino que va entre lo cómico y lo reflexivo. Tiene que ser espontánea”, señala Barak para referirse a que los detalles que nadie ve sobre incidencias de un partido hablan mucho de un jugador o un técnico. Este trabajo no es fácil, pues conlleva mucho tiempo de elaboración.

Hay que ubicar al personaje en turno, cerciorarse de que no se dé cuenta de ser captado por la cámara, grabar antes, entre y después del partido, revisar el material, doblar voz, buscar sonidos incidentales, elaborar un guión, editar. “Me llevo por lo menos ocho horas”. Lo anterior, también va de la mano con las adversidades de conseguir permisos, derechos de transmisión y la poca “colaboración” del personaje en cuestión. “Cuando no te da, haces otra si el partido cae en sábado, pues tienes chance de programarte para el domingo. Pero cuando es en domingo…ufff”.

La etapa del terror

Consolidándose con sus Contracrónicas, querido y odiado por aficionados debido a este trabajo, siguió con la sección de Los Valedores de Iztacalco, una apología del fútbol desdeñado por los medios; el fútbol de barrio. Querían que hiciera un trabajo sobre los equipos de divisiones inferiores, el peor equipo de la peor liga.

Todo iba viento en popa en su vida profesional con dos secciones que tenían rating y no le eran indiferentes al público. ¡Ah, para esto ya le pagaban! En el mejor momento, vino la catástrofe en TV Azteca: José Ramón Fernández terminaba su ciclo en la televisora. Un golpe que afectó tanto a aficionados y televidentes como a la gente de deportes que laboraba en TV Azteca. El Rey ha muerto, viva el Rey.

Poco a poco, TV Azteca fue desmantelándose y dejó ir a una serie de periodistas, reporteros y comentaristas deportivos que alguna vez contribuyeron a que la televisora fuera la carta fuerte de los televidentes en materia deportiva. Ya no estaban Francisco Javier González, Antonio Moreno, Carlos Albert, entre otros. El adiós de Joserra fue tan brutal que la televisora no ha podido con el paquete; se murió el deporte en TV Azteca.

Dejaron de aparecer Ciro Procuna, David Faitelson, Rafael Puente, Alex Lara, Pepe Espinosa (Q.E.P.D). La dirección de Deportes de la televisora recayó en Pablo Latapí, cumpliendo un interinato en lo que llegaba el nuevo dirigente, Ignacio Suárez. Una de las primeras medidas de Suárez fue colocar a gente del área de noticias como los encargados de tomar las riendas en el deporte. Así, Ignacio Núñez, quien se dice detesta el fútbol y los deportes en general, fue designado como el director de información.

La tensión, el terror mismo lo vivieron aquellos que no sobajarían su integridad a cambio de nada, Barak entre ellos. De un día a otro dejaron de valorar su trabajo, al grado de marginarlo. Era una cebolla en un helado. No le daban plan de trabajo, no le asignaban alguna cobertura ni nada de marzo a junio de 2009. “No hacía ni madre, contestaba mails y nada más”. Revela que este mecanismo de hacerlo sentir inútil era una estrategia para reventarlo y presionarlo a que renunciara. “No iba a renunciar. Trabajé ese dinero y si me iban a correr, merecía mi liquidación”, sin un peso más ni un peso menos, lo justo.

Al igual que él, muchos compañeros fueron víctimas de estas presiones y dejaron de ser parte de TV Azteca. Entre ellos, destacan Eder Velázquez, Odín Ciani, Carlos Sequeyro, Luis Manuel López, Rubén Cortés, por mencionar algunos. El 23 de junio del año pasado, Barak terminaba su ciclo en TV Azteca y regresaba al cabal de la incertidumbre.

Reinventarse, FutbolSapiens

Tras su salida de la televisora, Barak sintió desesperación y necesidad de buscar trabajo lo más pronto posible. El hambre no vive de flojera. Un amigo le propuso crear una página donde abordara el fútbol desde su perspectiva particular y con amplia libertad. Fever, no muy inmiscuido en el mundo cibernético y de los blogs, aceptó porque le era vital mantenerse activo.

Con el propósito de seguir inmerso en el fútbol y los medios, así como archivar sus productos, se dio a la tarea de crear un blog de fútbol que siguiera con la línea del humor, el sarcasmo, pero en esta ocasión combinados con artículos más elaborados sobre el pensamiento que genera un balón más allá de patearlo o de ser una estadística; un espacio de pensamiento. Nace FutbolSapiens, su nueva “carta de presentación”.

Llega a ESPN

Después del muerto llamado TV Azteca, había que formar una nueva relación con los vivos, y qué mejor que ESPN. Barak volvió a tocar puertas, hacer castings, pedir oportunidades. La ventaja de ser conocido abre panoramas “afortunada o desafortunadamente”, y su trabajo era apreciado por directivos. Su arma fuerte, las Contracrónicas, surtió efecto en la cadena y un día le hablan para informarle su integración a ESPN.

Barak detrás de Fever

Las hermosas piernas de las féminas que caminan por el lugar aún congelan el tic tac del reloj. Con gorra, jeans y playera suelta, a Barak no le molesta que Jairo y yo fumemos mientras él degusta sus alimentos, pues nosotros ya los devoramos como cavernícolas. No interrumpe la charla, por el contrario, habla, se explaya, ríe.

Entre tema y tema aprovecha el hueco de la camaradería para mostrar a un chavo, que como muchos, ha tenido que caer para levantarse. No sólo nos hermana el fútbol, también ese dolor que se tiene que vivir para volver a sonreír. Sin nudo en la garganta, comparte que perdió a su padre a los 4 años. Sin nudo en la garganta, con la mirada le digo que lo entiendo, yo perdí al mío hace cinco. Habla de sus abuelos y tío, encargados de criarlo, con la humildad del agradecimiento eterno: la sonrisa.

Se emociona, siente nostalgia y alegría al hablar de Pep Guardiola, el hombre al que admira; ese ídolo al que jamás quisiera toparse para que no se pierda la magia del sueño inalcanzable. Confiesa el juicio al que sometió al catalán por irse de Barcelona para jugar en Brescia, Qatar y Dorados de Culiacán. No obstante, el trajín de Guardiola le despertó la conciencia: es el paso irreverente y grosero que todo genio debe vivir para dejar de ser quien fue y volver a ser quien es.

Finalmente, la sonrisa desaparece de su rostro por un momento y desnuda el alma, reflejada en sus ojos caídos, perdidos en una dimensión ajena a nosotros. Se quita la gorra, se la pone de nuevo y alza la mirada, valiente acepta su miedo: la vejez. “No me gusta que avance el tiempo, no me gusta que pase. Me gusta tener todo bajo control, lo único que no puedo controlar es el tiempo”. Con una carcajada de por medio interpreto su pensamiento “pinche Elías” y nos volvemos a reír.

La sensualidad de las faldas, el aroma del perfume, las cabelleras relucientes, los tacones cargados de fetichismo erótico y las bellas figuras de las mujeres que transitan por el lugar congelaron el tiempo, desaparecieron el tic tac del reloj. Barak es joven, Barak es hoy, Barak es Barak.

Diseñadora gráfica de profesión y puma de corazón, Abril se declara fervientemente pambolera antes que cualquier cosa. ¿A poco si?, pues sí, y vaya que lo deja muy en claro al confesar que alguna de sus relaciones amorosas se vio empañada por el fútbol y tuvo como desenlace la retirada del varón en ese momento. “No le gustaba el fútbol y me reclamaba que los domingos yo los ocupara para ir al estadio, para mis Pumas. ¡¿Qué quería?!, el equipo es primero”, confiesa la ganadora.

Su afición por los colores auriazules se originó debido al entorno familiar, ya que su padre y hermano son felinos desde siempre. Eso sí, no pudo ocultar el pecado que mancha su pasión: “primero le fui al América. Era muy chica, qué iba a saber en ese entonces”. Con orgullo presume haber redimido esa culpa, encontrando en CU la magia que en el Estadio Azteca no encontró. “No siento nada al pisar el Azteca, no me gusta. En cambio cuando pisas el estadio Olímpico te sientes de ahí, sabes que es tu lugar”.

En lo privado se considera una aficionada apasionada, mientras que en lo público es moderada. “En la casa veo los partidos a solas, no me gusta estar con gente. Grito, me desespero. En el estadio no sólo ves el partido: platicas, cantas y bebes chelas, es una fiesta aparte”. El extremo de su devoción puma llega al grado de que prefiere al equipo por encima de la Selección Nacional: “no sé, no me atrapa tanto como los Pumas”.

Hoy en día muestra su desencanto por el accionar del equipo. Considera que se han dejado en el olvido las ideologías del club: apoyar la cantera y ser aguerridos en la cancha. Cree que Sergio Bernal y Leandro Augusto ya dieron lo que tenían que dar y es momento de darle chance a los jóvenes. Por otra parte, señala que la decisión de no contratar refuerzos ha sido errónea. “Han mantenido a Dante (López) cuando no mete goles, y como él hay jugadores que sienten la playera pero no tienen fútbol, me duele decirlo pero ahí está el Pikolín”.

En su percepción la continuidad de Tuca Ferreti ya debe darse por terminada al fin de esta temporada, toda vez que ya consiguió un título y a raíz de ello se ha mal acostumbrado a mantenerse en el conformismo. “No puede ser que salga a jugar al golecito, a no atacar. No debuta jóvenes, no trae refuerzos y no juega a nada. Parece que el objetivo es sacar puntitos, como si ya con eso se salvara una temporada”, dice con una cara de enojo que para qué les cuento.

Finalmente, Abril se atrevió a dar un pronóstico alentador para México en la próxima Copa del Mundo: “aún con las declaraciones de Aguirre, México pasará a la siguiente ronda. No sé si llegue al famoso quinto partido, pero la primera fase sí la pasa”.

Las rápidas de Abril:

-Jugador que más odia: Cuauhtémoc Blanco.

-Equipo que más odia: América.

-Jugador internacional: Lionel Messi.

-Ídolo: Hugo Sánchez.

-Cita ideal: en CU, ahí demuestran si te quieren o no. (Está soltera, así que ya saben).

-¿Qué le gusta de ELBUENFÚTBOL*? La sección de historias y emociones, además de que no manejamos estadísticas y crónicas de números.

-Su pregunta a Jairo Martínez fue ¿por qué surgió la idea de ELBUENFÚTBOL*? Porque en primera me encanta el fútbol y en segunda porque me late escribir. Muchos piensan que el fútbol es televisión, cuando en verdad también se escribe. Al ver que existen muchas páginas de fútbol en México, pocas (o ninguna) se enfoca al fútbol en todo su entorno.

-Su pregunta a Elías Leonardo fue ¿por qué decidiste entrarle al proyecto? Porque soy un apasionado del fútbol y la escritura. Soy periodista de profesión, pero escribo por accidentes de la sin razón. Me gusta el elemento, el detalle que todos vemos, pero que no tocamos. ¿Qué sucede alrededor de una cancha, un estadio, una vida?, me atrae. Si escribo bien o mal, eso lo deciden ustedes. Aparte Jairo me ofreció completa libertad: y así ha sido.

-Su pregunta a Emiliano Castro ¿qué historia real o ficticia te gustaría escribir en la página? Híjole, pues muchas. Creo que la relacionada al juego de niños en África. Recorrer el continente y captar cómo se juega en ese clima, en la pobreza y condiciones sociales que viven los africanos.

-Su pregunta a Sergio Sánchez fue ¿por qué no viniste? (Aclarar que Sergio no hizo acto de presencia toda vez que dio a luz…una enfermedad de la garganta).

-Su recomendación para ELBUENFÚTBOL* :Que haya más playeras para volver a participar (dice entre risas). “Que le den más rostro e identidad a la afición”, sentenció Abril.